Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 2-1473/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска Потемкина О.И.,
при секретаре Костюковой<****>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Лялько<****2> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО«Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ОАО«Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиком, проживающим по адресу: ул. <АДРЕС> заключен договор энергоснабжения, согласно которому через присоединенную сеть абоненту подавалась тепловая энергия в горячей воде для бытового потребления, однако ответчик в период 08.2013 года - 01.2014 года, 03.2014 года -04.2014 года оплату за потребленную тепловую энергию не производил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10514 рублей 95 коп., поэтому просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в указанной сумме.
Кроме того, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения.
В судебное заседание не явилась ответчик Лялько<****>, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом, причину неявки не сообщила.
Исковое заявление поступило на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА2>
Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено в суд по месту жительства ответчика - г. <АДРЕС>
В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно информации ОУФМС по <АДРЕС> краю Лялько<****> с <ДАТА3> зарегистрирована в качестве проживающей по адресу: г. <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 4 п. 1, 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность мировых в пределах судебного района на судебных участках, которые создаются и упраздняются законами субъектов РФ.
Согласно Закону <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «О создании судебных участков в <АДРЕС> крае и утверждении их состава» дом <АДРЕС>не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска.
Таким образом, гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-226 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Лялько<****> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Железнодорожного района г. ХабаровскаОпределение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья О.И. Потемкина
Верно: Мировой судья О.И. Потемкина
