Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-1473/2014
Дело № 2-1473/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 05 мая 2014 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
судьи Мамаевой Н.А.,
при секретаре Столбовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городилова Р.В. к Гордееву И.С. о взыскании суммы займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Городилов Р.В. обратился в суд с иском к Гордееву И.С. о взыскании суммы займа, процентов, указав в обоснование своих требований, что 29.01.2013 между сторонами был заключен договор займа. Согласно указанному договору ответчик получил денежную сумму в размере 300 000 руб., которые обязался вернуть 29.12.2013. По условиям договора займа за пользование заемными денежными средствами ответчик должен уплачивать проценты в размере 0,1 % ежедневно. В установленный срок и до настоящего времени ответчик долг не вернул. Договором займа установлено, что сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.
03.02.2014 истец направил ответчику претензию, в которой содержалось требование о возврате долга и процентов по договору; указанная претензия была проигнорирована Гордеевым И.С.
За пользование суммой займа в период с 30.01.2013 по 17.03.2014 с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 124 500 руб.
Городилов Р.В. просил суд взыскать с Гордеева И.С. сумму долга в размере 300 000 руб.; сумму процентов по договору займа в размере 124 500 руб.; сумму процентов по договору займа с 21.03.2014 по день вынесения решения суда; расходы по уплате госпошлины в сумме 7 445 руб.
В судебном заседании представитель истца изложенное в иске поддержал, уточнил период взыскания процентов, просил взыскать проценты в сумме 124500 руб. за период с 30.01.2013 г. по 17.03.2014 г., и проценты с 18.03.2014 г. по 05.05.2014 г. за 50 дней в размере 15000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по указанному в иске адресу.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что 29.01.2013 между Городиловым Р.В. (заимодавец) и Гордеевым И.С. (заемщик) заключен договор займа. По условиям указанного договора, заимодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в сумме 300 000 руб. на указанный ниже срок, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок (п. 1.1). За использование заемных средств заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 0,1 % ежедневно (п. 1.3). Начисление процентов осуществляется заемщиком ежедневно, начиная с 29 января 2013 года по дату возврата займа включительно. Сумма по процентам может быть выплачена заимодавцу единовременно при возврате денежных средств, при этом проценты не капитализируются (п. 1.4). Заимодавец передает заемщику сумму займа наличными не позднее 29 января 2013 года. (п. 2.1). Заемщик принимает на себя следующие обязанности: принимать деньги от заимодавца, ежедневно начислять и выдавать суммы на заемные средства, исходя из процентов, предусмотренных выше, возвратить указанную в настоящем договоре сумму с начисленными процентами не позднее, чем «28» декабря 2013 года (п. 2.3). Стороны несут ответственность за невыполнение требований настоящего договора согласно действующему законодательству РФ (п. 2.4). Настоящий договор считается заключенным с момента фактической передачи заимодавцем заемщику обусловленной суммы и действует по «28» декабря 2013 года (п. 3.1). В случае, если заимодавец не истребует сумму займа в срок, указанный в п. 3.1 договор считается продленным на неопределенный срок, и срок возврата суммы займа определяется моментом востребования заимодавцем. При этом, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавце требования об этом (п. 3.2) (л.д. 12).
На обратной стороне указанного договора займа имеется расписка Гордеева И.С. в получении денежных средств в размере 300 000 руб., что свидетельствует о выполнении истцом принятых на себя обязательств.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств, свидетельствующих о возврате истцу ответчиком денежных средств в срок, установленный п. 2.3. договора займа от 29.01.2013, Гордеевым И.С. суду не представлено.
03.02.2014 Городилов Р.В. направил Гордееву И.С. претензию, в которой просил вернуть ему (истцу) сумму займа в размере 300 000 руб., проценты в размере 107 100 руб. за период с 30.01.2013 по 21.01.2014 и проценты с 22.01.2014 по день фактической выплаты.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им перед истцом обязательств по договору займа от 29.01.2013, предусмотренных п. 3.2.
Городилов Р.В. просил суд взыскать с Гордеева И.С. сумму долга в размере 300 000 руб.; сумму процентов по договору займа в размере 124 500 руб. за период с 30.01.2013 по 17.03.2014.
В обоснование требования о взыскании с ответчика процентов истцом представлен расчет; последний выполнен верно, ответчиком не опровергнут, возражений относительно указанного расчета Гордеевым И.С. не представлено.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за период с 30.01.2013 по 17.03.2014 подлежат удовлетворению.
Поскольку с 18.03.2014 по 05.05.2014 прошло 49 дней, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 14 700 руб. из расчета 300 000 руб. (сумма долга) * 0,1 % * 49 дней.
Таким образом, за период с 30.01.2013 по 05.05.2014 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 139 200 руб. (124 500 руб. + 14 700 руб.).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от 20.03.2014, при подаче иска Городиловым Р.В. была уплачена госпошлина в размере 7 445 руб. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с Гордеева И.С.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Городилова Р.В. удовлетворить. Взыскать с Гордеева И.С. в пользу Городилова Р.В. сумму займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование суммой займа с 30.01.2013 г. по 05.05.2014 г. в сумме 139 200 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7445 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10.05.2014 г.
Судья Н.А. Мамаева
