Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1473/2014
Дело № 2-1473/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 года г. Азов Ростовской области
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Л.А. Манаевой
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре И.А. Фоменко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2290666377 в размере 292142,89 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 01.04.2013 г. между <данные изъяты> (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №2290666377, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 288746,41 руб. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 48 месяцев под 36% годовых путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету №40817810499221156237. Погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности, в связи с чем, истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 292142,89 руб., в т.ч.: основной долг на 20.02.2014 г. – 264577,30 руб., проценты за пользование кредитом с 01.04.2013 г. по 20.02.2014 г. – 12960,26 руб., платы за пропуск платежей за период с 01.04.2013 г. по 19.02.2014 г. – 13583,94 руб., проценты на просроченный долг за период с 01.04.2013 г. по 19.02.2014 г. – 1021,39 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7), при этом указывает, что на исковых требованиях настаивает и просит удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил суду копию квитанции о погашении кредита на сумму 11564,50 руб., при этом не возражал против исковых требований с учетом частичной оплаты.
Заслушав объяснение ответчика и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Факт передачи денег на условиях, предусмотренных договором ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 01.04.2013 г. между <данные изъяты> (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №2290666377, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 288746,41 руб. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 48 месяцев под 36% годовых путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету №40817810499221156237.(л.д.12-17)
Погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности (л.д.11).
Как следует из представленных истцом доказательств: выписки по счету (л.д.10), ответчик нарушил сроки возврата кредита.
Довод ответчика о том, что впоследствии он погашал задолженность, суд принимает во внимание.
Вместе с тем, ответчиком представлены сведения, подтверждающие, что на момент рассмотрения иска в суде ФИО1 внес в счет погашения задолженности 11450 руб., в связи с чем, сумма задолженности должна быть уменьшена.(л.д.36)
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению, за минусом оплаченной ФИО1 в апреле 2014г. суммы: 292142, 89 – 11450 руб = 280692руб 89 коп. Требования в части досрочного взыскания кредита обоснованы п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов (л.д.22-об)и ст. 811 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину в уплаченной истцом сумме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №2290666377 от 01.04.2013 г. в размере 280692,89 руб., а также госпошлину в сумме 6121 руб. 43 коп, а всего 286814руб 31 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: «подпись»
Копия верна: Судья
В окончательной форме решение принято 09 06 2014г.
