Определение от 06 августа 2013 года №2-1473/13

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 2-1473/13
Тип документа: Определения

Дело № 2-1473/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 августа 2013 г.                                     г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О. при секретаре Выходцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грачевой Наталии Викторовны, Семушкиной Марии Андреевны к Грачеву Константину Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Грачева Константина Владимировича к Семушкиной Марии Андреевне, Грачевой Наталье Викторовне о сохранении права пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
 
установил:
 
    Грачева Н.В., Семушкина М.А. обратились в суд с иском к Грачеву К.В., в котором просят признать за Грачевым К.В. отсутствие у него права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать отделение УФМС России по Саратовской области во Фрунзенском районе г. Саратова снять с регистрационного учета Грачева К.В. по адресу: <адрес>.
 
    Грачев К.В. обратился со встречным исковым заявлением к Грачевой Н.В., Семушкиной М.А., в котором просил сохранить за ним право пользования квартирой № <адрес> на срок 15 лет, то есть до 01.01.2028 года, обязать Семушкину М.А. не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выдав ему ключи от входной двери.
 
    Судебное заседание по указанному делу судом было назначено на 30 июля 2013 года, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание истцы по первоначальному иску Семушкина М.А., Грачева Н.В., ответчик по первоначальному иску Грачев К.В. не явились по неизвестным суду причинам, в связи с чем слушание дела было отложено на 06 августа 2013 года. Однако, стороны повторно не явились в судебное заседание и не уведомили суд о причинах неявки.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку судом установлено, что стороны в судебное заседание 30 июля 2013 года и 06 августа 2013 года не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, заявлений и ходатайств не поступило, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 абз. 7, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
определил:
 
    Исковое заявление Грачевой Наталии Викторовны, Семушкиной Марии Андреевны к Грачеву Константину Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Грачева Константина Владимировича к Семушкиной Марии Андреевне, Грачевой Наталье Викторовне о сохранении права пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлениям в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.
 
    Судья:                                         Е.О. Ефимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать