Решение от 24 мая 2013 года №2-1473

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-1473
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    24 мая 2013 года пос. Социалистический Щёкинского района
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Плешивиной Е.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Щёкино Трикиша Е.М.,
 
    представителя заявителя Лазарь Т.Н.,
 
    заинтересованного лица Фоменко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-1473 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении осужденного Фоменко Ю.В.,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Фоменко Ю.В., осужденного, согласно приговору Головинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2009 года, с учетом постановления Щёкинского районного суда Тульской области от 15 июня 2012 года, по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 07 августа 2009 года, освобождаемого из мест лишения свободы 06 июля 2013 года.
 
    В обоснование своего заявления заявитель указал, что Фоменко Ю.В. отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т.Н. заявление поддержала, просила установить в отношении осужденного Фоменко Ю.В., сроком на шесть лет, административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, а также запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
 
    Осужденный Фоменко Ю.В. в судебном заседании возражений относительно возможности удовлетворения заявления не высказал.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным заявление удовлетворить, установив административный надзор Фоменко Ю.В. на срок 6 лет, суд приходит к следующему.
 
    01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Из системного анализа указанных норм права применительно к обстоятельствам, установленным в отношении Фоменко Ю.В., суд приходит к выводу о том, что указанный осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Так, из материалов дела следует, что Фоменко Ю.В., родившийся <данные изъяты>, в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Головинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2009 года за тяжкое преступление (осужден, с учетом постановления Щёкинского районного суда Тульской области от 15 июня 2012 года о пересмотре приговоров, по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы).
 
    Указанное преступление он совершил, как это следует из приговора суда, при опасном рецидиве преступлений (судим14 декабря 2004 года Головинским районным судом г. Москвы по п. «а,в» ч.2 ст. 158 к 2 годам лишения свободы, 6 июня 2006 года условно-досрочно освобожден по постановлению Рославльского городского суда Смоленской области от 26 мая 2006 года на неотбытый срок 4 месяца; 20 октября 2006 года Головинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2004 года, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания 6 апреля 2009 года).
 
    Из мест лишения свободы Фоменко Ю.В. освобождается 06 июля 2013 года.
 
    Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а также запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    С позиции данной нормы закона, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении Фоменко Ю.В. административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, - сроком на 6 лет.
 
    Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки Фоменко Ю.В. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.
 
    Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что Фоменко Ю.В. не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    С Фоменко Ю.В., в силу положений ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.19 ч.1 ст. 333.36, п. 2 ст. 333.17, подпункта 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО Щёкинский район в сумме 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Фоменко Ю.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Фоменко Ю.В., родившегося <данные изъяты>, административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
 
    Административный надзор в отношении Фоменко Ю.В. установить на срок 6 лет.
 
    Исчислять срок административного надзора с момента постановки Фоменко Ю.В., освобождаемого из мест лишения свободы 06 июля 2013 года, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.
 
    Взыскать с Фоменко Ю.В. государственную пошлину в доход бюджета МО Щёкинский район Тульской области в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 29 мая 2013 года.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать