Решение от 15 сентября 2014 года №2-1472/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1472/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
гражданское дело № 2-3-1472/2014 г.
 
 
    З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Федорова С.В<ФИО1>,
 
    при секретаре Косенко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - УПФ РФ в Кировском  районе г. Ростова-на-Дону к Головашенко <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Головашенко Э.Г. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, указав в обоснование своих исковых требований на то, что Головашенко Э.Г. была зарегистрирована в Государственном Учреждении-Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда России в виде фиксированного платежа.
 
    В связи с прекращением деятельности ИП, Головашенко Э.Г. <ДАТА2> была снята с регистрационного учета как плательщик страховых взносов.
 
    Однако ответчиком не была погашена задолженность по уплате страховых взносов за 2012 г. - 2013 г.
 
    В соответствии с вышеизложенным ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4> об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в Пенсионный фонд РФ в добровольном порядке.
 
    <ДАТА5> Управлением было подано заявление о выдаче судебного приказа, однако определением от <ДАТА6> судебный приказ <НОМЕР>-2349/13 от <ДАТА7> отменен.
 
    Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.
 
    Учитывая изложенное, Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону просит взыскать с Головашенко Э.Г. задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 21560,19 руб. и пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 3367,77 руб., в т.ч. страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - 18349,56 руб., страховые взносы на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС, - 3210,63 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - 2864,45 руб., пени на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС, - 306,80 руб., пени на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ТФОМС, - 196,52 руб.
 
    В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности Богатская Г.П., которая поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась. Судом  принимались меры к извещению ответчика судебными повестками, которая не явилась в суд по неизвестным причинам, о причинах своей неявки в суд ответчик не сообщила, об отложении дела не просила.
 
    Неявка Головашенко Э.Г. в суд есть её волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья находит исковые требования Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, судом установлено, что в соответствии со ст. ст. 6, 11, 28 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" Головашенко Э.Г. была зарегистрирована в Государственном Учреждении-Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда России в виде фиксированного платежа.
 
    В связи с прекращением деятельности ИП, Головашенко Э.Г. <ДАТА2> была снята с регистрационного учета как плательщик страховых взносов.
 
    Отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, регулируются Федеральным законом от <ДАТА9> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", вступившим в силу с <ДАТА10>
 
    Обязанность лиц, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды предусмотрена п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ.
 
    Порядок исчисления и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены ст. 16 Закона N 212-ФЗ.
 
    В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
 
    Если предприниматель, адвокат или нотариус прекращают свою деятельность после начала очередного расчетного периода, то сумма взносов к уплате определяется пропорционально количеству календарных месяцев с начала года по месяц окончания деятельности. За неполный месяц размер обязательного платежа исчисляется пропорционально количеству календарных дней этого месяца до даты госрегистрации прекращения деятельности включительно. Данные правила предусмотрены ч. 4.1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА9> N 212-ФЗ.
 
    В нарушении ст.8 Закона <НОМЕР> ответчиком в течении 15 дней, начиная с даты снятия с регистрационного учета, не была погашена задолженность по уплате страховых взносов за 2012-2013 год.
 
    В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом N 212-ФЗ сроки производится начисление пени.
 
    Конституционный Суд РФ в Постановлении от <ДАТА11> N 11-П отмечает, что пеня относится к право восстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Право восстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов.
 
    Уплата пеней связывается законодателем не с налоговым или отчетным периодом, а с днем уплаты налога, установленным законодательным актом об этом налоге.
 
    Частью 2 ст. 25 Закона N 212-ФЗ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    В силу ч. 3 ст. 25 Закона N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Расчет пеней производится на общую сумму задолженности. При наличии у плательщика требования в предыдущем периоде, расчет пени производится с даты следующей за той, на которую был произведен расчет в данном требовании.
 
    С учетом положений статьи 22 Федерального закона от <ДАТА9>г. <НОМЕР>, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ответчику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности.
 
    Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.
 
    Согласно представленным документам у ответчика перед истцом имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 21560,19 руб. и пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 3367,77 руб., в т.ч. страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - 18349,56 руб., страховые взносы на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС, - 3210,63 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - 2864,45 руб., пени на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС, - 306,80 руб., пени на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ТФОМС, - 196,52 руб.
 
    Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.
 
    При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При этом, давая оценку доводам истца, суд исходит из требований статьи 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    В силу ст. 67 ГПК РФ  суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчика надлежит взыскать в доход муниципального образования г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере    947,84 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону удовлетворить.
 
    Взыскать с Головашенко <ФИО2> в пользу Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 21560,19 руб. и пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 3367,77 руб., в т.ч. страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - 18349,56 руб., страховые взносы на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС, - 3210,63 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - 2864,45 руб., пени на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС, - 306,80 руб., пени на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ТФОМС, - 196,52 руб.
 
    Взыскать с Головашенко <ФИО2> в доход муниципального образования г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 947,84 руб.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в <АДРЕС> районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Ростова-на-Дону.
 
    В окончательной форме мотивировочное решение изготовлено <ДАТА13>
 
 
    Мировой судья:                                                    <ФИО3>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
гражданское дело № 2-3-1472/2014 г.
 
 
    З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
    <ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Ростова-на-Дону <ФИО3>,
 
    при секретаре Косенко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - УПФ РФ в Кировском  районе г. Ростова-на-Дону к Головашенко <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону удовлетворить.
 
    Взыскать с Головашенко <ФИО2> в пользу Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 21560,19 руб. и пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 3367,77 руб., в т.ч. страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - 18349,56 руб., страховые взносы на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС, - 3210,63 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - 2864,45 руб., пени на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС, - 306,80 руб., пени на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ТФОМС, - 196,52 руб.
 
    Взыскать с Головашенко <ФИО2> в доход муниципального образования г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 947,84 руб.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону. Мировой судья: С.В. ФЕДОРОВА
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда в Кировском районе г. Ростова-на-Дону<АДРЕС>
    /344000, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>
 
 
    Головашенко <ФИО2>
 
    /344022, г. <АДРЕС> н/Д, ул. <АДРЕС> Зорь, 137/
 
                     <НОМЕР>-1472/14
 
                      <ДАТА14>
 
    Направляю в Ваш адрес копию заочного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> н/Д <ФИО3> от <ДАТА15> по иску ГУ - УПФ РФ в Кировском  районе г. Ростова-на-Дону к Головашенко <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, для сведения.
 
 
    Приложение: по тексту.
 
 
    Мировой судья с/у №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону С.В. Федорова
 
 
 
    Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда в Кировском районе г. Ростова-на-Дону<АДРЕС>
    /344000, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>
 
 
    Головашенко <ФИО2>
 
    /344022, г. <АДРЕС> н/Д, ул. <АДРЕС> Зорь, 137/
 
                     <НОМЕР>-1472/14
 
                      <ДАТА14>
 
    Направляю в Ваш адрес копию заочного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> н/Д <ФИО3> от <ДАТА15> по иску ГУ - УПФ РФ в Кировском  районе г. Ростова-на-Дону к Головашенко <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, для сведения.
 
 
    Приложение: по тексту.
 
 
    Мировой судья с/у №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону С.В.<ФИО3>
 
 

 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать