Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1472/2014
Дело №2-1472/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 15 апреля 2014 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Роговой Е.С.,
при секретаре Хасановой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Богатенковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Богатенковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.04.2012 в сумме ***, в том числе задолженности по основному долгу в размере ***, по процентам за пользование кредитом в размер ***, по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере ***, по пене по просроченному основному долгу в размере ***, по пене по просроченным процентам в размере ***, а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***
В обоснование иска указало, что 02.04.2012 ОАО КБ «Пойдём!» и Богатенкова Н.В. заключили кредитный договор, согласно которому ОАО КБ «Пойдём!» предоставило ответчику кредит в размере *** на 60 месяцев. С 03.04.2012 по 02.05.2012 проценты начисляются по ставке 0,12% в день. С 03.05.2012 до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,1% в день. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно в срок не позднее 10 числа каждого месяца осуществлять платежи в сумме ***, последний платеж ***, согласно графику погашения. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, и не производит выплаты в счет погашения долга.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Богатенкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила (л.д.39,40,41,42,48).
Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению.
На основании ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие… уплатить деньги и т.п., а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами регулирующими, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
При этом в соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Таким образом, договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).
Как было установлено в ходе судебного разбирательства по делу, 02.04.2012 ОАО КБ «Пойдём!» и Богатенкова Н.В. заключили кредитный договор №. ОАО КБ «Пойдём!» предоставило ответчику кредит в размере *** С 03.04.2012 по 02.05.2012 проценты начисляются по ставке 0,12% в день. С 03.05.2012 до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,1% в день. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно в срок не позднее 10 числа каждого месяца осуществлять платежи в сумме ***, последний платеж ***, согласно графику погашения (л.д. 10-14).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 432 ГК РФ, учитывая, что между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, суд приходит к выводу, что между сторонами договор заключен.В силу пункта 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о займе. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным договором.
Согласно представленным мемориальному ордеру № от 02.04.2012 и выписке по счёту за период со 02.04.2012 по 04.02.2014 банк выполнил свои обязательства перед ответчиком, выдал денежные средства в сумме *** (л.д.20,21-24).
Статья 819 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов на полученную денежную сумму в размерах и в порядке, определенных договором, а также возлагает на заемщика обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № по состоянию на 04.02.2014 в сумме ***, в том числе задолженности по основному долгу в размере ***, по процентам за пользование кредитом в размер ***, по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере ***, по пене по просроченному основному долгу в размере ***, по пене по просроченным процентам в размере *** (л.д. 28-31), что подтверждается выписками по счету ответчика (л.д.21-27).
Расчет задолженности судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
До настоящего времени требования истца не были выполнены, нарушения не устранены и до разрешения спора по существу сумма задолженности по договору не погашена. Доказательств оплаты задолженности по договору ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании задолженности, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика Богатенковой Н.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию сумма задолженности в размере ***
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом предоставлено суду платежное поручение с отметкой банка, подтверждающее оплату государственной пошлины в размере *** (л.д.5). В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере ***
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО КБ «Пойдём!» к Богатенковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Богатенковой Н. В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по состоянию на 04.02.2014 в размере ***, в том числе задолженности по основному долгу в размере ***, по процентам за пользование кредитом в размер ***, по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере ***, по пене по просроченному основному долгу в размере ***, по пене по просроченным процентам в размере ***, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
