Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1472/2014
№2-1472/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШ Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года г. Астрахань
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Бембеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Коростылеву Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Коростылеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 27.08.2012 между ООО «Русфинанс Банк» и Коростылевым А.Ю. был заключен кредитный договор № 2012_9965977, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 83507,31 рублей. В нарушение условий кредитного договора Коростылев А.Ю. ненадлежащим образом исполнял обязательства кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 88544,06 рублей в том числе: сумма текущего долга по кредиту 28582,17 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 3060,85 рублей; сумма просроченного кредита 40571,84 рублей, сумма просроченных процентов 16329,20 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2856,32 рубля.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен, в деле имеется заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Коростылев А.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался заказным письмом с уведомлением, причина неявки суду не известна, в связи с чем с согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 27.08.2012 между ООО «Русфинанс Банк» и Коростылевым А.Ю. был заключен кредитный договор № 2012_9965977, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 83507,31 рублей. В нарушение условий кредитного договора Коростылев А.Ю. ненадлежащим образом исполнял обязательства кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 88544,06 рублей в том числе: сумма текущего долга по кредиту 28582,17 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 3060,85 рублей; сумма просроченного кредита 40571,84 рублей, сумма просроченных процентов 16329,20 рублей.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности Коростылева А.Ю. по кредитному договору составила 88544,06 рублей в том числе: сумма текущего долга по кредиту 28582,17 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 3060,85 рублей; сумма просроченного кредита 40571,84 рублей, сумма просроченных процентов 16329,20 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку он основан на условиях кредитного договора № 2012_9965977 от 27 августа 2012 года, с которыми ответчик ознакомлен, и согласен, о чем имеется его подпись.
Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик Коростылев А.Ю. заключил с истцом кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнил, в связи с чем суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 88544,06 рублей.
Кроме того в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2856,32 рубля, поскольку согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2856,32 рубля, что подтверждается платежными поручениями № 49 от 29.10.2013 и № 2327 от 10.04.2014.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-244 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Коростылеву Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Коростылева Андрея Юрьевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2012_9965977 от 27.08.2012 года в размере 88544 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2856 рублей 32 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированный текст решения изготовлен 13 мая 2014 года.
Судья А.М. Метелева
