Решение от 14 мая 2014 года №2-1472/2014

Дело № 2-1472/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 г. г.Златоуст
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего          Фроловой Г.А.,
 
    при секретаре             Решетниковой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Жигалову А.Е., Хан Е.А., Жигалову А.А. о взыскании задолженности за теплоснабжение,
 
у с т а н о в и л :
 
        Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее - МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Жигалова А.Е., Хан Е.А., Жигалова А.А. задолженности по оплате за оказанные услуги теплоснабжения в сумме 64194 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2125 руб. 84 коп.
 
        В обоснование своих требований истец сослался на то, что ответчики являются нанимателем и членами семьи нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ исполнителем коммунальных услуг выбрано ООО «Комитет городского хозяйства» (далее – ООО «КГХ»). По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КГХ» переступило право требования за услуги отопления и ГВС, оказанные потребителю в январе и феврале 2011 года МУП «Коммунальные сети ЗГО». С ДД.ММ.ГГГГ потребители производят оплату услуг непосредственно в ресурсоснабжающую организацию МУП «Коммунальные сети ЗГО». Обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялась.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные сети ЗГО» Юрина Е.В., действующая на основании доверенности (л.д. 23), на удовлетворении исковых требований настаивала.
 
         Ответчики Жигалов А.Е., Хан Е.А., Жигалов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 30,31,32).
 
    В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица ООО «КГХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 33)
 
    Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что в целях своевременного рассмотрения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя 3 лица, поскольку он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Жигалов А.Е. В квартире зарегистрированы и проживают его дети – Хан Е.А., Жигалов А.А. (л.д. 19,24)
 
    Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. обязанность по оплате услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение ответчиками в полном объеме не исполнялась.
 
    В период до ДД.ММ.ГГГГ ООО «КГХ» осуществляло сбор средств населения в виде оплаты жилищно-коммунальных услуг и обеспечивало оплату за предоставляемые услуги предприятиям – поставщикам в соответствии с договорными обязательствами.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией дома <адрес> выбрано ООО «КГХ».
 
    ООО «КГХ» на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ передало МУП «Коммунальные сети» ЗГО право требования задолженности собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах за потребленные коммунальные услуги, в том числе право требования задолженности по оплате за теплоснабжение, поставляемое в жилое помещение по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5046 руб. 24 коп. (л.л. 7-9)
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КГХ» (Управляющая компания) и МУП «Коммунальные сети» ЗГО (Ресурсоснабжающая организация) заключен договор, по условиям которого МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения собственникам и нанимателя помещений в многоквартирных жилых домах (п.1.2, 2.1 договора - л.д. 10-12) Заказчиком на поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения выступает Управляющая компания, действуя в интересах потребителей (п. 1.4 договора).
 
    Согласно п. 4.1 договора оплату по договору производят потребителя непосредственно Ресурсоснабжающей организации на основании ежемесячно выставляемых ею потребителям счетов на оплату коммунальных услуг в размере, рассчитываемом исходя из утвержденных в соответствии с действующим законодательством тарифов и нормативов потребления (показаний приборов учета).
 
    За расчетный период принимается один календарный месяц. Сроки оплаты коммунальных услуг потребителям – до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2, 4.3 договора).
 
    Аналогичный договор между ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети ЗГО» заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (договор № 1-УК л.д. 13-14).
 
    С ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома был выбран способ управления – непосредственное управление собственниками помещений.
 
    МУП «Коммунальные сети ЗГО» с ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для населения, проживающего в многоквартирных домах ЗГО.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети ЗГО» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на период до 2025 года.
 
    Как следует из расчета задолженности, задолженность по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение перед МУП «Коммунальные сети» ЗГО по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 64194 руб. 79 коп. (л.д. 20)
 
    Пунктом 6 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    На основании вышеизложенного, задолженность по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 64194 руб. 79 коп. подлежит взысканию солидарно с Жигалова А.Е., Хан Е.А., Жигалова А.А. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО.
 
    Истцом при обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина в размере 3220 руб. 58 коп. (платежное поручение – л.д. 21)
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    Согласно п. 1 ч 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
    Поскольку истцом МУП «Коммунальные сети» ЗГО при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3220 руб. 58 коп. вместо положенных 2125 руб. 84 коп., исходя из цены иска – 64194 руб. 79 коп., то возврату подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1094 руб. 74 коп.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2125 руб. 84 коп. в равных долях, то есть по 708 руб. 61 коп. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 12, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.
 
        Взыскать с Жигалова А.Е., Хан Е.А., Жигалова А.А. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64194 (шестьдесят четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 79 копеек.
 
    Взыскать с Жигалова А.Е., Хан Е.А., Жигалова А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 708 (семьсот восемь) рублей 61 копейка с каждого.
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1094 (одна тысяча девяносто четыре) рубля 74 копейки.
 
    Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Фролова Г.А.
 
    Решение не вступило в законную силу