Решение от 28 октября 2014 года №2-1472/2014

Решение по гражданскому делу
дело №2-1472/2014
 
 
    р е ш е н и е
 
    Именем Российской федерации
 
 
 
    28 октября 2014 года г. Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Советский район г.Уфы Самойловой Ю.В. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Советский район г.Уфы Мухаметшиной А.Ч., при секретаре Фишкиной Е.М.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У с т а н о в и л:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Нурлыгаяновой Г.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по представленному займу - 8 000 руб., проценты за пользование займом - 1 710 руб., неустойку в размере 6 720 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 657,20 руб., указав, что 31.03.2013 года между ООО «Касса № 1» и ответчиком был заключендоговор займа № Д-уа-31.03-2445 в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства на потребительские цели - 8 000 руб. По условиям договора ответчик должен был в срок до 16.04.2013 года возвратить ООО «Касса № 1» полученный займ и уплатить проценты за пользование займом. В последующем право требования долга по указанному займу было передано на основании договоров ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На момент подачи иска ответчик уклоняется от исполнения условий договора. Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, каких-либо заявлений не представил, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает, поэтому читает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Нурлыгаянова Г.Ф. в судебном заседании исковые требоания признала. Суд, огласив заявление представителя истца, выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. Материалами дела подтверждено, что 31.03.2013 года между ООО «Касса № 1» и ответчиком был заключен договор займа № Д-уа-31.03-2445 сроком до 16.04.2013 года. По условиям договора сумма займа составила 8 000 руб., проценты за пользование займом - 1,50% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (547,50% годовых). ООО «Касса № 1» своевременно выполнены обязательства по договору займа, денежные средства ответчику переданы в день заключения договора, а именно 31.03.2013 года (расходный кассовый ордер РКО-уа-31.03-1218 от 31.03.2013 года). В последующем право требования долга по указанному займу было передано на основании договоров ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно п.п. 9.1 п. 9 договора займа № Д-уз-30.03-2426 ООО «Касса № 1», как займодавец, имело правовые основания уступитьлюбые свои права по настоящему договору третьему лицу. 
 
    Ответчик был уведомлен об уступке права требования по договору займа третьим лицам, что подтверждают имеющиеся в материалах дела уведомления (л.д.13-18).
 
    Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа должным образом не исполняет.
 
    Согласно представленных истцом расчетов, задолженность ответчика перед истцом составляет 16 430 руб. 00 коп., из которых денежные средства по представленному займу - 8 000 руб., проценты за пользование займом 1 710 руб., неустойка - 6 720 руб.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил суду письменные возражения по существу предъявленного иска.
 
    На основании изложенного суд признает требования истца о взыскании в свою пользу с ответчика задолженности по договору займа № Д-уз-30.03-2426 от 31.03.2013 года правомерными.
 
    Проверив расчеты истца в части взыскания задолженности по договору займа, суд признает их верными и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 16 430 руб., из которой денежные средства по представленному займу - 8 руб., проценты за пользование займом - 1 710 руб. , неустойка - 6 720 руб.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На данных основаниях суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины - 657,20 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
     Иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства по представленному займу - 8 000 руб., проценты за пользование займом 1 710 руб., неустойку  - 6 720 руб., расходы по оплате госпошлины - 657 руб. 20 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Советский районный суд г. Уфычерез мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Ю.В. Самойлова