Решение от 19 июня 2014 года №2-1472/2014

    Дело №2-1472/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 г.               Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего                                                    Пашковой Н.И.,
 
    при секретаре                                                                     Климовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №2-1472/2014 по иску ООО ИТБ "Совкомбанк" к Власову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец ООО ИТБ "Совкомбанк"обратился с иском к Власову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ............. рублей 02 копейки. Заявленные требования мотивированы тем, что 26.12.2012г. ООО ИТБ "Совкомбанк" и Власов А.В. заключили договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере - ............. рубля 11 копеек сроком на 60 месяцев под 28% годовых. В связи с нарушением ответчиком срока, установленного для возврата очередных платежей, была начислена неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, предусмотренная «Разделом Б» Кредитного договора. На основании п.5.2 Договора заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита, однако данное требование им не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с Власова А.В. сумму основного долга - ............. рубля 84 копейки, просроченные проценты в размере ............. рубля 89 копеек, штраф за просрочку уплаты кредита - ............. рублей 43 копейки, штраф за просрочку уплаты процентов - ............. рублей 86 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ............. рубля 12 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке. От него имеется заявление содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Власов Н.А. не возражал против удовлетворения иска. Объяснил, что денежными средствами, полученными в банке не распоряжался, поскольку брал кредит для своего знакомого, который обязался погашать кредитные платежи.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пункт 1 ст.809 ГК РФ, предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа
 
    Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии с п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Власов А.В. обратился вООО ИКБ "Совкомбанк" с заявлением - офертой со страхованием о предоставлении потребительского кредита в сумме ............. рубля 11 копеек сроком на 60 месяцев под 28,0 % годовых. Из Заявления-оферты (л.д. 8-13) следует, что ответчик ознакомлен и согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять, график погашения заемщиком принят и согласован (п. 2 раздела 1).Согласно разделу «В» Договора, Банк обязался открыть на имя ответчика Власова А.В. банковский счет и перечислить на счет №*** денежные средства.
 
    Установлено и подтверждается материалами дела, что кредитор исполнил обязательство по перечислению суммы кредита в размере ............. рубля 11 копеек на счет Заемщика, о чем представлена выписка по счету (л.д.17 ) и подтверждено ответчиком.
 
    Таким образом, указанного числа между обществом с ограниченной ответственностью ИКБ "Совкомбанк" и Власовым А.В. заключен кредитный договор №*** от 26.12.2012г., по условиям договора заемщик обязался вносить ежемесячные платежи в погашение кредита в сумме ............. рублей 68 копеек не позднее дат, указанных в графике платежей.
 
    Доводы ответчика Власова А.В. о том, что кредит он получил для своего знакомого, обязавшегося погашать ежемесячные платежи, не относятся к существу спора, поскольку кредит был предоставлен банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что им не оспорено, а распорядиться предоставленными кредитными средствами Власов А.В. был вправе по своему усмотрению.
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно Разделу «Б» при нарушении срока возврата кредита (его части) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, а также в случае нарушении срока возврата начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    В соответствие с п. 5.2 Условий кредитования ООО ИКС «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка длится более пятнадцати дней подряд, любо в случае систематической просрочки.
 
    Как следует из расчета и справки по договору, представленных истцом и не опровергнутого ответчиком, Власов А.В. в счет оплаты кредита платежи производил не своевременно и не в полном объеме, а именно им было внесено в погашение кредита только три платежа в январе, феврале и марте 2013 года,.
 
    По состоянию на 12.04.2014г. задолженность по договору составила ............. рублей 02 копейки, в том числе: основной долг - ............. рубля, проценты за пользование кредитом - ............. рубля 89 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -............. рублей 86 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - ............. рублей 43 копейки.
 
    Суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен в соответствие с условиями договора и не опровергнут ответчиком.
 
    С учетом изложенного, а также того, что в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, с Власова А.В. в пользу ООО ИКБ "Совкомбанк" подлежит взысканию задолженность в указанном выше размере.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере ............. рубля 12 копеек, что подтверждается платежными поручениями №*** от 16.04.2014 года на сумму 2831 ............. копеек и №*** от 10.12.2013г. на сумму ............. 06 копеек.
 
    Поскольку требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в указанной сумме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Власова ФИО6 в пользу ООО ИКБ "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.04.2014 года в сумме ............. рублей 02 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины ............. рубля 12 копеек, а всего в общей сумме .............) рубля 14 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий:                                       Н.И. Пашкова