Решение от 02 октября 2014 года №2-1472/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 1472 / 14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2014 года г. Южно-Сахалинск И.о. мирового судьи судебного участка № 28 «городского округа г. Южно-Сахалинск» Плескова В.А.,
 
    при секретаре  <ФИО1>,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 
 
установил:
 
     <ДАТА2> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в судебный участок <НОМЕР> иском к  <ФИО2> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, указывая, что <ДАТА3>  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО2> заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>. На основании которого ответчику  предоставлен кредит  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек,   с уплатой процентов на сумму кредита из расчета <ОБЕЗЛИЧЕНО> процентов годовых,  путем внесения  ежемесячных платежей  не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. <ФИО2> надлежащим образом не выполнял свои обязательства по погашению задолженности. Сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании  составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  от  <ДАТА4> указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности на судебный участок <НОМЕР>.
 
     В судебное заседание представитель  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Ответчик  <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства, между тем извещение вернулось в суд не врученным по истечению  срока хранения дважды.
 
    Согласно справке адресного отдела УФМС РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА5> ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание по указанному адресу, однако согласно поступившей информации ответчик заказную корреспонденцию не получает.
 
    Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, суд  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд признавая неявку ответчика без уважительных причин, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст.438 ГК РФ  совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.
 
        Как установлено судом, между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО2> в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>, ответчику предоставлен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек,   с уплатой процентов на сумму кредита из расчета <ОБЕЗЛИЧЕНО> процентов годовых,  путем внесения  ежемесячных платежей  не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Согласно анкете-заявлению, <ФИО2>  с правилами и тарифами ознакомлен, полностью согласился с ними и обязался их неукоснительно выполнять.
 
    Выдача <ФИО2>  суммы кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек подтверждается уведомлением банка от <ДАТА6>
 
      Согласно п. 6.2. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской кредита в  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА7> при нарушении графика погашения, Банк взимает с Клиента следующие неустойки:  за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает Банку пени в размере  процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы  просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы  просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета (при наличии  таковой), Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной  комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета (при наличии таковой) за каждый день  просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу,  Клиент уплачивает Банку штраф в размере 600 рублей. 
 
       Согласно материалам дела, обязанность кредитора по выдаче заемщику кредита в соответствии с соглашением о кредитовании  от <ДАТА3>, была исполнена своевременно и надлежащим образом.
 
    Между тем, согласно расчету задолженности по договору, представленному истцом в нарушение условий кредитного договора <ФИО2>  обязательства по гашению кредита исполнял ненадлежащим образом. Доказательств обратного стороной ответчика  суду не представлено. 
 
      Согласно представленному истцом расчету, общий размер задолженности ответчика перед Банком на день рассмотрения дела составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек; начисленные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; штрафы и неустойки - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
             При таких обстоятельствах, учитывая условия заключенного между Банком и ответчиком договора, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
     В  силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.
 
              Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
 решил:
 
 
     Исковые требования Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,  удовлетворить.
 
       Взыскать с <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по кредитному договору  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, а всего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>копейки.
 
 
              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. И.о. мирового судьи Судебного участка № 28 В.А. Плескова Копия верна: Мировой судья В.А.<ФИО3>