Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-1472/2014
Дело №2-1472/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воткинск 15 июля 2014 года
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Клюева А.В.,
при секретаре Быстровой Т.Г.,
с участием ст.помощника Воткинского межрайпрокурора Желкевского С.С.,
представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Волкова А.В., по доверенности,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Щекиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Щекиной Е.В.,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Щекиной Е.В.
Заявление мотивировано следующим. Приговором Воткинского городского суда УР от <дата> года Щекина Е.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Приговором Воткинского городского суда УР от <дата> года Щекина Е.В. осуждена по п. «б,в» ст. 158 ч. 2 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии – поселения. Постановлением Сарапульского городского суда УР от <дата> Щекина Е.В. освобождена от отбывания наказания условно – досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 6 дней. Приговором Воткинского городского суда УР от <дата> года ( в ред. Определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда УР от <дата> года) Щекина Е.В. осуждена по ч. 5 ст. 33 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года) с применением ч. 3 ст. 69, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> года Щекина Е.В. освобождена из ФКУ ИК – 12 УФСИН России по УР условно – досрочно по постановлению Сарапульского городского суда УР от <дата> года в силу ст. 79 УК РФ на не отбытый срок 2 года 4 месяца 12 дней. Постановлением о внесении уточнений в постановление от <дата> года об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Щекина Е.В. считается освобожденной условно – досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 19 дней. Согласно приговора Воткинского районного суда УР от <дата> года преступление Щекиной Е.В. совершено при опасном рецидиве преступлений.
По месту жительства осужденная характеризуется удовлетворительно.
В связи с изложенным, и на основании ч.2 ст.3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» просит установить в отношении Щекиной Е.В. административный надзор на срок погашения судимости и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявления представлены копия приговора Воткинского городского суда УР от <дата> года, копия постановления об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания от <дата>, копия постановления о внесении уточнений в постановление от <дата> года, копия справки об освобождении, требование о судимости ИЦ МВД по УР, характеризующий материал.
В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» поддержал заявление по изложенным в нем доводам.
Щекина Е.В. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.
Заслушав прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч.2 ст.4 этого же Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как следует из материалов дела, приговором Воткинского городского суда УР от <дата> года Щекина Е.В. осуждена по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из приговора суда следует, что указанные преступление осужденная совершила при опасном рецидиве.
<дата> года по постановлению Сарапульского городского суда УР от <дата> года (с учетом внесенных уточнений постановлением того же суда от <дата>) Щекина Е.В. освобождена от отбывания наказания условно-досрочно, не отбытый срок 5 месяцев 19 дней.
По месту жительства осужденная характеризуется удовлетворительно.
Щекина Е.В. осуждена приговором от <дата> года за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года № 218-ФЗ) погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания, то есть <дата> года.
Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Таким образом, Щекина Е.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим в настоящее время непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления осужденной Щекиной Е.В. административного надзора на срок погашения судимости, то есть до <дата> года. По мнению суда, установление обязательного в соответствии с законом административного ограничения, позволит предупредить совершение Щекиной других преступлений и правонарушений, окажет на нее профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Щекиной Е.В. удовлетворить.
Установить в отношении Щекиной Е.В., <дата> года рождения, уроженки <***>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до <дата> года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья: А.В. Клюев
