Решение от 11 июня 2014 года №2-1472/2014

    Дело № 2-1472/2014                                                        
 
                                                                                                          Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                                                                       11 июня 2014г.
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,
 
    при секретаре Романовой Н.В.,
 
    с участием ответчика Дулина Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Дулину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратилось с иском к Дулину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> Дулиным Д.А. в ОАО «Сбербанк России» был получен кредит «Потребительский кредит без обеспечения» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с кредитным договором заемщик должен был погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушал данные условия платежей с <дата>, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. За несвоевременное погашение кредита и процентов, кредитным договором (п.3.3) предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные договором. Просят взыскать с Дулина Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из них: непогашенный кредит - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубль.
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя.
 
    Ответчик Дулин Д.А. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в полном объеме.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из кредитного договора № от <дата>, Дулину Д.А. выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей по <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. По условиям договора п.3.1, п.3.2, п.3.3 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
               Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчиком не оспаривается, факт того, что он ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № от <дата>, а именно с <дата> не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом.
 
    Расчет задолженности по кредиту исследован в ходе судебного разбирательства и не вызывает сомнений у суда.
 
    Общая сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты> рублей, из них: непогашенный кредит - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку Дулин Д.А. с <дата> не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Дулина Д.А. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
             Требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № удовлетворить.
 
    Взыскать с Дулина Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>, из них: непогашенный кредит - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья               М.Г. Алексеева
 
    Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.