Решение от 07 июня 2013 года №2-1472/2013

Дело № 2-1472/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июня 2013 года г. Бугульма
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,
 
    при секретаре Фатхуллиной А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНГ-Групп» к Ямалееву Д.Р. о возмещении затрат на обучение,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «ТНГ-Групп» обратился в суд с иском к Ямалееву Д.Р. о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования,. По условиям договора истец взял на себя обязательство по оплате обучения ответчика в <данные изъяты> университете им. <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен договор о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием (контракт), по условиям которого истец обязался выплачивать ответчику стипендию, организовывать производственную практику и принять по окончании обучения на работу, а ответчик в свою очередь взял на себя обязательство освоить материал по специальности, прибыть к истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. и отработать в ООО «ТНГ-Групп» и дочерних зависимых обществах не менее 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «ТНГ-Геосейс» и ответчиком был заключен трудовой договор №, в котором также предусмотрено условие об отработке ответчиком у истца не менее 5 лет после окончания ВУЗа. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик представил истцу заявление об увольнении по собственному желанию, отработав к моменту увольнения <данные изъяты> дней, чем нарушил требования п. № контракта и п.№ трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ответчика была направлена претензия № с просьбой возместить истцу затраты на обучение, но сумма задолженности погашена не была. Согласно бухгалтерской справки, на обучение и стипендию ответчика истец затратил сумму в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о целевой подготовке специалиста за неотработанный им период в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель ООО «ТНГ-Групп» Пожидаев Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Ямалеев Д.Р. в суде исковые требования не признал и пояснил, что условия работы у истца не соответствовали Трудовому законодательству РФ, заставляли работать больше положенного времени. С жалобами на действия истца не обращался, уволился по собственному желанию. Кроме того, во время учебы стипендию давали с опозданием.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 249 Трудового кодекса РФ В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
 
    В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств….
 
    ч. 3. ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ТНГ-Групп» и Ямалеевым Д.Р. заключен Контракт о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием. Согласно п.№ данного договора ответчик обязана прибыть на предприятие для выполнения должностных обязанностей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и отработать в ООО «ТНГ-Групп» и ДЗО не менее 5 лет, (л.д. №).
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ТНГ-Геосейс» и Ямалеевым Д.Р. заключен трудовой договор №. ДД.ММ.ГГГГ г. Ямалеев Д.Р. написал заявление об увольнении по собственному желанию.(л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ г. на основании приказа № № трудовой договор с Ямалеевым Д.Р. расторгнут №). ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено уведомление о возникшем у него обязательстве, в связи с его досрочным увольнением (л.д. № ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлена претензия №).
 
    Согласно бухгалтерской справке на обучение и стипендию ответчика истец затратил <данные изъяты> руб. Ответчик проработал с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ т.е. <данные изъяты> день), следовательно за оставшиеся не отработанные <данные изъяты> дня ответчик должен возместить истцу сумму в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.). Кроме того, согласно п. № Контракта Ямалеев Д.Р. обязан возместить истцу средства, затраченные на его обучение, с учетом процентов. На дату подачи искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ., просрочка составила <данные изъяты> дней, т.е. <данные изъяты> руб.
 
    Учитывая изложенное, иск следует удовлетворить. Доводы ответчика в обоснование возражений не иск не могут быть приняты во внимание как голословные, не подтвержденные объективными доказательствами, он уволился по собственному желанию.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом сумма госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «ТНГ-Групп» к Ямалееву Д.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Ямалеева Д.Р. в пользу ООО «ТНГ-Групп» затраты на обучение в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья: Р.Р. Гатиятуллин
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>