Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-1472/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2013 года. г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону Фаустова Г.А.
при секретаре Смолянец Ф.И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-1472/13 по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону к Головко Ф.И.О.2 о взыскании неосновательно полученной суммы компенсационной выплаты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону (далее истец) обратился к мировому судье с иском к Головко Ф.И.О. (далее ответчица) о взыскании с ответчицы в пользу истца неосновательно полученной суммы компенсационной выплаты в размере 14 469,68 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчица Головко Ф.И.О.4 и Фурмановой Ф.И.О. В указанный период времени Головко Ф.И.О. получала ежемесячную компенсационную выплату на уход за каждого из лиц, за которыми она осуществляла уход.
05.11.2011г. Управлением Пенсионного фонда в Кировском районе г.Ростова-на-Дону были получены справки: <НОМЕР>, выданная 24.10.2011г.директором ООО «Дельта-Юг», согласно которой ответчица с 01.02.2011г. по 04.05.2011г. работала в указанной организации; <НОМЕР>/460, выданная 12.10.2011г. директором РМПАТП-6 филиала МУП МТК «Ростовпассажиртранс», согласно которой ответчица с 07.04.2010г. по 29.03.2011г. работала в указанной организации.
По результатам рассмотрения справок был установлен факт переплаты полученной компенсационной выплаты в сумме: 4954,84 руб. за период ухода за Кенигсберг Ф.И.О. с 01.01.2011 по 04.05.2011 года; 9 514,84 руб. за период ухода за Фурмановой Ф.И.О. с 07.09.2010 по 04.05.2011 года.
Переплата произошла по причине не сообщения ответчиком в пятидневный срок о поступлении на работу.
Обязанность, установленную п.4 ст.23 ФЗ № 173, по безотлагательному представлению в Управление ПФ сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, ответчица не исполнил. То есть не сообщила о поступлении на работу, хотя в соответствии с п.2 ст.9 ФЗ № 173 с момента поступления на работу ответчица утратила право на получение указанной выплаты.
В результате своих неправомерных действий ответчица неосновательно получила выплату в сумме 14 469,68 руб.
После установления факта переплаты и недобросовестности со стороны ответчицы Управление Пенсионного Фонда в Кировским районе г.Ростова-на-Дону уведомило ответчицу об образовавшейся переплате и предложило в добровольном порядке погасить ее.
До настоящего момента сумма переплаты ответчицей не погашена, поэтому истец и обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца Несенова Ф.И.О. действующая по доверенности (л.д.39) в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения аналогичные исковому заявлению.
Ответчик Головко Ф.И.О. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, суду пояснила, что действительно она писала заявления по уходу за нетрудоспособными гражданами Кенигсберг Ф.И.О.8 однако забыла сообщить в пятидневный срок Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону о поступлении на работу.
Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля Фурманову Ф.И.О. исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Вопросы назначения компенсационных выплат лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, регулируются Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" и Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г. № 343
В соответствии с п.3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий.
Правоотношения, связанные с порядком выплат трудовых пенсий регулируются законодательством о пенсионном обеспечении, в частности Федеральным Законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно п.п.4,5 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином. Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (далее - орган, осуществляющий выплату пенсии).
Судом установлено, что ответчица осуществляла уход за нетрудоспособными гражданами, достигшими возраста 80 лет и являющимися получателями пенсии по старости в Управлении Пенсионного фонда в Кировском районе <АДРЕС> - Ф.И.О.9 и Ф.И.О.10л.д.15).
В соответствии с п.«д» п.9 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Согласно справке №28, выданной директором ООО «Дельта-Юг», ответчица с 01.02.2011г. по 04.05.2011г. работала в указанной организации(л.д.9).
Согласно справке №01/460, выданной директором РМПАТП-6 филиала МУП МТК «Ростовпассажиртранс», согласно которой ответчица с 07.04.2010г. по 29.03.2011г. работала в указанной организации (л.д.10).
Таким образом, оснований для получения компенсационной выплаты ответчица Головко Ф.И.О. в указанный период не имела.
В соответствии с ч.4 ст. 23 Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно п.10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
С указанной обязанностью ответчица Головко Ф.И.О. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлениях о назначении компенсационной выплаты (л.д. 15,25).
В нарушение этой обязанности ответчица Головко Ф.И.О. не сообщила в Управлении Пенсионного фонда в Кировском районе г.Ростова-на-Дону о прекращении ухода за нетрудоспособными гражданами, достигшими возраста 80 лет и являющимися получателями пенсии по старости, что повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии (компенсационной выплаты) за период с 07.09.2010г. по 04.05.2010г. в сумме 14469,68 руб., что подтверждается расчетами переплаты компенсационной выплаты (л.д.16-17,28-29).
В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Мировой судья находит наличие неосновательного обогащения Головко Ф.И.О. за счет Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Ростова-на-Дону.
Ответчица Головко Ф.И.О. заведомо зная о том, что она утратила право на получение компенсационной выплаты, продолжала получать указанную выплату в период с <ДАТА19> по <ДАТА20>, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного фонда РФ в размере 14 469,68 руб.
Данный случай не относится к случаям, предусмотренным ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку компенсационная выплата в указанной сумме была начислена в результате недобросовестности ответчика.
Согласно ст.1104 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Согласно ст.55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Фурманова Е.А. суду пояснила, что действительно обращалась в Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет. Уход осуществляла ответчица Головко Ф.И.О..
Таким образом, мировой судья, приходит к выводу, что сумму неосновательно полученной компенсационной выплаты следует взыскать с Головко Ф.И.О. в пользу истца.
Истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобожден.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Головко Ф.И.О.2 в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Ростова-на-Дону неосновательно полученную сумму компенсационной выплаты в размере 14 469,68 рублей.
Взыскать с Головко Ф.И.О.2 государственную пошлину в доход государства в размере 578,79 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2013 года.
Мировой судья: Г.А. Фаустова
