Решение от 17 марта 2014 года №2-1472/1417

    Дело № 2-1472/14 17 марта 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Головкиной Л.А.,
 
    при секретаре Лапиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новицкой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «С» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новицкая М.В. обратилась в суд с иском к ООО «С» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 15 октября 2013 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик обязался передать в период с 01 по 10 декабря 2013 года диван «Шамони 1900пазл», стоимостью 80080 рублей. Истец 15 октября и 26 ноября 2013 года оплатила двумя частями стоимость товара в общей сумме 80080 руб. Однако до настоящего времени договор продавцом не исполнен, по месту заключения договора ООО «С» отсутствует. Адресованная ответчику 14 января 2014 года претензия о возврате уплаченных денежных средств по заключенному договору и уплате неустойки за просрочку исполнения обязательства, оставлена ООО «С» без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере 80080 руб. и неустойку в размере 22400 руб.
 
    Истец Новичкая М.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «С» по доверенности Малахова Ю.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем указала в адресованном суду заявлении, приобщенном к материалам дела.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Ч. 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Как следует из материалов дела, признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном и приобщенном к материалам дела, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны. Нарушений требований ст. 39, 173 ГПК РФ судом не установлено, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования в полном объеме и указывает в мотивировочной части решения только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
 
    Судом установлено, что права истца нарушены действиями ответчика, поэтому взысканию с ответчика в пользу Новицкой М.В.. подлежит штраф в размере 51240 рублей (80080+22400)/2).
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3249 руб. 60 коп. (3200 рублей +2% свыше 100000 руб.), от уплаты которой истец по искам о защите прав потребителей был освобожден.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С» в пользу Новицкой М.В. стоимость товара в размере 80080 руб., неустойку в размере 22400 руб., штраф в размере 51240 руб., а всего взыскать 153720 (Сто пятьдесят три тысячи семьсот двадцать) руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С» в доход государства государственную пошлину в размере 3249 (три тысячи двести сорок девять) руб. 60 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья: подпись Головкина Л.А.