Решение от 02 апреля 2014 года №2-147/2014

    Дело № 2 - 147/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    п. Новобурейский «02» апреля 2014 года
 
    Бурейский районный суд Амурской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.
 
    при секретаре Головко Е.А.,
 
    с участием
 
    представителя истца Г.Б.Г.,
 
    представителя ответчика А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Я.Н.В. к Администрации Малиновского сельсовета Бурейского района Амурской области о включении <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, в состав наследства, открывшегося со смертью Я.В.М., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, умершего (дата) в <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата) Я.Н.В. обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование в иске указав, что (дата) в <адрес> умер её отец – Я.В.М., (дата) года рождения, родившийся в <адрес>. Со дня его смерти открылось наследство на недвижимое имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанную квартиру отец фактически принял в наследство по завещанию от (дата), и владел ею на праве собственности. Отец проживал в спорной квартире непрерывно, открыто и добросовестно до смерти. Свое право собственности на спорную квартиру отец при жизни оформить не успел. После смерти отца она фактически приняла наследство, включая и спорную квартиру, владеет ею как своей собственной, поддерживает техническое состояние квартиры, оплачивает ЖКУ. Её полнородная сестра СМ.В., являющаяся тоже наследником первой очереди, отказалась от своих прав на наследственную долю в её пользу. Иных наследников первой очереди на наследственное имущество нет. В установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, включая и на указанную квартиру. Нотариус разъяснил, что указанная квартира может быть включена в состав наследства, открывшегося со смертью отца, только по решению суда, так как отцом не оформлено право его собственности на указанную квартиру. Поэтому она обратилась в суд с настоящим иском.
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Я.Н.В., надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель истца Г.Б.Г. в судебном заседании исковые требования Я.Н.В. уточнил и поддержал их в полном объеме. В обоснование привел те же доводы, что и в иске. Дополнительно пояснил, что наследники первой очереди: СМ.В. (дочь наследодателя), Я.А.В. (сын наследодателя) на данное наследство не претендуют. Других наследников первой очереди нет. Просит суд, иск Я.Н.В. удовлетворить, включить <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, в состав наследства, открывшегося со смертью Я.В.М., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, умершего (дата) в <адрес>.
 
    Представитель ответчика А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц СМ.В. и Я.А.В., надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в телефонограммах указавших, что на спорное наследство не претендуют и согласны с заявленным иском.
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица МКУ КУМИ Бурейского района Р., надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в письменном отзыве указавшей, что возражений по иску не имеет. В предварительном судебном заседании пояснившая, что спорный объект недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности Амурской области не числится.
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица нотариуса Бурейского нотариального округа Б., представителей третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Росреестр) Т., Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) С.М.В., Министерства имущественных отношений Амурской области Л., МИФНС РФ № по Амурской области Б.В.В., надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в письменных отзывах указавших, что возражений по иску не имеют.
 
    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск Я.Н.В. надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.
 
    В части 4 статьи 35 Конституции РФ закреплено, что право наследования гарантируется государством.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
 
    В статье 12 ГК РФ перечислены способы защиты гражданских прав. В данной статье закреплено, что защита гражданских прав осуществляется и иными способами, предусмотренными законом.
 
    Статьями 218, 1111 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам; что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Статьями 1113, 1114, 1115 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    Свидетельством о смерти I-ОТ № 743217, выданным (дата) отделом ЗАГС по Бурейскому району управления ЗАГС Амурской области, доказано, что Я.В.М., (дата) года рождения, родившийся в <адрес>, умер (дата) в <адрес>, о чем в отделом ЗАГС по Бурейскому району управления ЗАГС Амурской области (дата) составлена запись акта о смерти № 177.
 
    Справкой Администрации Малиновского сельсовета от (дата) за исх. № доказано, что наследодатель Я.В.М. по день смерти проживал по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ с 16 июля 2013 года в с.Малиновка Бурейского района Амурской области открылось наследство со смертью Я.В.М..
 
    Материалами наследственного дела № Я.В.М. доказано, что наследодателем Я.В.М. завещание не совершалось.
 
    Свидетельством о рождении III – ЖО № 252412, выданным Малиновским сельсоветом <адрес> (дата), доказано, что истец Я.Н.В., родившаяся (дата) в <адрес> РСФСР, - дочь наследодателя Я.В.М..
 
    Показаниями представителя истца Г.Б.Г., представителя ответчика А., свидетелей Я.Е.П., О. доказано, что истец Я.Н.В., третьи лица СМ.В., Я.А.В. – наследники первой очереди по закону, как дети наследодателя Я.В.М..
 
    Материалами наследственного дела № Я.В.М., умершего (дата), показаниями представителя истца Г.Б.Г. в суде, телефонограммой третьего лица Я.А.В. от (дата) года, показаниями свидетеля Я.Е.П. в суде доказано, что наследник первой очереди СМ.В. (дата) отказалась от принятия наследства, открывшегося со смертью Я.Н.В., в пользу истца Я.Н.В.; что наследник первой очереди Я.А.В. на спорное наследство не претендует.
 
    Наследственным делом № Я.В.М., умершего (дата), доказано, что наследник первой очереди по закону – истец Я.Н.В. (дата) обратилась к нотариусу Бурейского нотариального округа Амурской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью отца Я.В.М., и у данного нотариуса в производстве находится наследственное дело за № к имуществу наследодателя Я.В.М., умершего (дата).
 
    Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Техническим и кадастровым паспортами на квартиру, доказано, что благоустроенная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, расположена на первом этаже кирпичного одноэтажного жилого дома, состоит из одной жилой комнаты, общая площадь <адрес>,9 кв.метров, назначение жилое, кадастровый номер 28:11:011218:57.
 
    Показаниями представителя истца Г.Б.Г., завещанием от (дата) года, удостоверенного нотариусом Бурейской нотариальной конторы Г., зарегистрированного в реестре за № 1194, показаниями свидетелей О., Я.Е.П. в судебном заседании доказано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была завещана наследодателю Я.В.М. его отцом – Я.М.И. (дата), и что Я.В.М. принял данное наследство со дня смерти наследодателя Я.В.М., умершего (дата), проживая в указанной квартире по день своей смерти, то есть по (дата).
 
    Письменным сообщением ТУ Росимущества в Амурской области за № от (дата) доказано, что спорный объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества не числится, что данным спором права и интересы Российской Федерации не затрагиваются.
 
    Письменным сообщением Министерства имущественных отношений Амурской области за № от (дата) доказано, что спорный объект недвижимого имущества в реестре собственности Амурской области не числится, что данным спором права и интересы Амурской области не затрагиваются.
 
    Показаниями представителя третьего лицу МУ КУМИ Бурейского района Р. в предварительном судебном заседании доказано, что спорный объект недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности Амурской области не числится.
 
    Частью 1 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
 
    Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
 
    Показаниями представителя истца Г.Б.Г., показаниями свидетеля О., Я.Е.П. доказано, что наследодатель Я.В.М. при жизни планировал в установленном законом порядке оформить правоустанавливающие документы на спорное недвижимое имущество, но не успел этого сделать по причине смерти.
 
    На основании изложенного доказано, что в силу частей 1 и 2 статьи 218 ГК РФ, ч.1 ст.6 Федерального закона от (дата) № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с (дата) наследодатель Я.В.М. являлся на основании завещания от (дата), удостоверенного нотариусом Бурейской нотариальной конторы Г., зарегистрированного в реестре за № 1194, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Наследственным делом № Я.В.М., умершего (дата), пояснениями представителя истца Г.Б.Г., показаниями свидетеля Я.Е.П. доказано, что недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер 28:11:011218:57, общей площадью 26,9 кв.метров, не включена в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью Я.В.М., (дата) года рождения, родившегося в <адрес>, умершего (дата) в <адрес>, в виду отсутствия на данное имущество правоустанавливающих документов наследодателя.
 
    На основании изложенного, заявленный истцом Я.Н.В. иск обоснованный, доказанный, и подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьями 218, 1111, 1112 ГК РФ, ч.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Я.Н.В. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося (дата) со смертью Я.В.М., умершего в поселке <адрес>, недвижимое имущество:
 
    - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер 28:11:011218:57, общей площадью 26,9 кв.метров.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья Бурейского районного суда Т.Ю.Чигарева