Решение от 30 июля 2014 года №2-147/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июля 2014 года                                 с.Мужи
 
        Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2014 г. по иску Жернаковой О.Г. к Дейнега Ю.Э. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Жернакова О.Г. обратилась в суд с иском к Дейнега Ю.Э. о взыскании <данные изъяты> рублей в качестве задолженности по договору займа и <данные изъяты> рублей в качестве компенсации судебных расходов.
 
        В судебное заседание не явилась извещенная надлежащим образом (<данные изъяты>) ответчик Дейнега Ю.Э. С учетом мнения истца Жернаковой О.Г., суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика.
 
        В судебном заседании Жернакова О.Г. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив следующее: ДД.ММ.ГГГГ Жернакова О.Г. передала в долг Дейнега Ю.Э. деньги в сумме <данные изъяты>, со сроком возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ года. В случае неисполнения обязательств по возврату денежной суммы в указанный выше срок, ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу 1 % от суммы, оставшейся не выплаченной. Свои обязательства о передаче денег истец выполнила, что подтверждается распиской. Ответчик же до настоящего времени не выплатила сумму займа и процентов. Не заявляя требований о взыскании с ответчика процентов за несвоевременное исполнение обязательства, Жернакова просит суд взыскать с Дейнега Ю.Э. <данные изъяты> в качестве задолженности по договору займа и <данные изъяты> в качестве компенсации судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
 
        Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
        В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
        Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого Жернакова О.Г. передает Дейнега Ю.Э. <данные изъяты> на два года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт передачи денег подтверждается как пояснениями самого истца, так и распиской Дейнега Ю.Э. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Необходимым признаком состязательного процесса является наличие прав и обязанностей по доказыванию обстоятельств дела и представлению доказательств процессуально равноправными сторонами и другими участвующими в деле лицами.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ, сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.
 
    Каких- либо объективных и допустимых доказательств того, что ответчик, на день рассмотрения настоящего спора, выполнил свои обязательства перед истцом по договору займа, Дейнега Ю.Э. суду не предоставлено.
 
    Таким образом, рассматривая настоящий спор в пределах заявленных истцом требований (ч.3 ст. 196 ГПК РФ), суд находит требования Жернаковой О.Г. о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 160 000 рублей обоснованными.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, с Дейнега Ю.Э. в пользу Жернаковой О.Г. подлежат ко взысканию судебные расходы в размере 4 400 рублей, сумма которых подтверждается приходным кассовым ордером (<данные изъяты>).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Дейнега Ю.Э. в пользу Жернаковой О.Г. 160 000 рублей – в качестве задолженности по договору займа, а также 4 400 рублей - в качестве возмещения судебных расходов, а ВСЕГО взыскать 164 400 (Сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий М.А.Першина
 
    Копия верна
 
    Судья М.А.Першина