Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-147/2014
Дело №2-147/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» июля 2014 года г. Дмитровск Орловской области
Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Власовой Л.В.
при секретаре Казанской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<....>» к Молчановой И.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<....>» обратилось в суд с исковым заявлением к Молчановой И.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<....>» (далее – Банк) и Молчанова И.В. (Заемщик) заключили Соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита. Cоглашение заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с Соглашением о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <....> рублей. В соответствии с условиями Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия), а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <....> рублей, проценты за пользование кредитом – <....> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <....> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «<....>» составляет <....> рублей <....> копеек, а именно: просроченный основной <....>, начисленные проценты– <....> рублей <....> копеек, штрафы и неустойки <....> рублей <....> копейки.
Истец просит суд взыскать сМолчановой И.В. в его пользу задолженность по Соглашению о кредитовании№ от ДД.ММ.ГГГГ в <....><....> рублей, в том числе:<....> рублей - основной долг; <....> - проценты;<....> рубля - начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в <....> рублей.
Представитель истца - ОАО «<....> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «<....>» в соответствии сост. 167 ГПК РФ.
ОтветчикМолчанова И.В. в судебном заседании исковые требования признала и показала, что своевременную выплату по кредиту не производила в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав ответчикаМолчанову И.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии сост.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п.1ст.160 ГК РФдвусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3ст. 438 ГК РФ(совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).
В соответствии сост.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласност.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Указанное положение дублируется п.6.4 «Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)», согласно которому банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении, графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения и задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<....>» иМолчановой И.В. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита№ №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредита <....> рублей, размер процентов за пользование кредитом - <....>% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере, установленном графиком гашения.
Судом установлено и это не оспорено ответчикомМолчановой И.В., что во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в <....> рублей.
Согласно выписке по счету № ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, вместе с тем,Молчановой И.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.
Установленные судом обстоятельства не были опровергнуты ответчикомМолчановой И.В.
Судом на основании расчета, представленного истцом, установлено, что задолженность ответчика по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <....> рублей, в том числе:<....> рублей - основной долг; <....> - проценты.
Данный расчет не оспорен ответчиком, в связи с чем, принимается судом.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).
Разделом 5 «Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
Согласно представленному истцом расчету сумма начисленной неустойки <....> рублей. Данный расчет также не оспорен ответчиком, в связи с чем, принимается судом.
Исследовав представленные письменные доказательства, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчиком не погашен долг по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей <....> копеек, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку судом установлено, что со стороны ответчика имеется нарушение условий Соглашения о кредитовании (порядка внесения платежей), суд полагает исковые требования истца о досрочном взыскания задолженности, несмотря на то, что срок действия Соглашения о кредитовании не истек, обоснованными.
В соответствии с п.1ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласност.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями на общую <....> рубль <....> копеек.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<....>» в <....> рубль <....> копеек.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<....>» к Молчановой И.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Молчановой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «<....>» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита№ № от ДД.ММ.ГГГГ. в <....> рублей, из которых: <....> рублей - основной долг; <....> рублей <....> копеек - проценты;<....> рублей <....> копейки - начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в <....> рубль <....> копеек.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В. Власова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
