Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-147/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-147/2014
<НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснознаменск Московскаяобласть <ДАТА1>
Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., при секретаре судебного заседания Михайлидис С.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Чернухиной <ФИО1>, Чернухину <ФИО2> и Чернухину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 44 678,30 руб., пени в сумме - 3107,35 руб.
В судебном заседании представитель истца - Кравченко Е.В. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчики в добровольном порядке погасили образовавшуюся задолженность. Последствия отказа от иска ясны и понятны.
Ответчик Чернухина Н.В. в судебное заседание не явилась, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также квитанции об оплате истребуемой ответчиком суммы задолженности. Ответчики: Чернухин Н.И., Чернухин А.Н., Чернухин Е.Н. всудебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство истца о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 220 - 221 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Принять отказ МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от исковых требований к Чернухиной <ФИО1>, Чернухину <ФИО2> и Чернухину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 44 678,30 руб., пени в сумме - 3 107,35 руб.
Производство по гражданскому делу по иску МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Чернухиной <ФИО1>, Чернухину <ФИО2> и Чернухину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
Мировой судья И.В. Царёва