Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-147/2014
Дело № 2-147/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
при секретаре Привалове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Рябухиной Е.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
установил:
Открытое акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Рябухиной Е.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб., которая включает в себя: сумму основного долга размере - <данные изъяты> руб., долг по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., а также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» и Рябухиной Е.А. был заключен договор о потребительском кредитовании № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 21% годовых, установлен срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по выдаче суммы кредита ОАО «Далькомбанк» были выполнены в соответствии с кредитным договором. Кредит выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером. Обязательства по уплате кредита и процентов ответчик исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения задолженности. Банк уведомлял заемщика о необходимости погасить имеющуюся задолженность и возможность взыскания задолженности в судебном порядке.
В связи с реорганизацией ОАО «Далькомбанк» 10.09.2012г. в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк, все права и обязанности по обязательствам ОАО «Далькомбанк» перешли в порядке правопреемства к ОАО «МТС-Банк».
В судебное заседание представитель ОАО «МТС-Банк» не явился. Согласно ходатайству представителя истца Афанасенко Е.Л. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, долг ответчиком до настоящего времени не погашен.
Ответчик Рябухина Е.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела извещалась, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» и Рябухиной Е.А. был заключен договор о потребительском кредитовании № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 21% годовых, установлен срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно осуществляться по графику осуществления платежей. Срок полного гашения кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ.
ОАО «Далькомбанк» ДД.ММ.ГГГГ. на имя Рябухиной Е.А. сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была зачислена банковским ордером.
Внесение платежей по процентам за пользование кредитом Рябухиной Е.А. производилось недобросовестно, в связи с чем допущена просрочка погашения сумм кредита и процентов за пользованием кредитом.
В связи с реорганизацией ОАО «Далькомбанк» 10.09.2012г. в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк», все права и обязанности по обязательствам ОАО «Далькомбанк» перешли в порядке правопреемства к ОАО «МТС-Банк».
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рябухиной Е.А. по кредиту составила <данные изъяты> руб., которая включает в себя: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., долг по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.
Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности ответчиком полностью или частично, суду не представлены.
В связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу- <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 10 коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Рябухиной Е.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.
Взыскать с Рябухиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Рябухиной Е.А. в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Кузьминов М.Ю.
