Решение от 28 апреля 2014 года №2-147/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-147/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-147/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
**.**.**** г.     г.Печоры Псковской области
 
    Печорский районный суд Псковской области в составе:
 
    судьи Алексеевой Н.В.
 
    при секретаре Скубко Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващук В.И. к Иващук А.И. о признании права собственности на долю жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Иващук В.И. обратился в суд с иском к ответчику Иващук А.И. о признании права собственности на долю жилого дома.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.**** г. умерла его мать Иващук Е.И. После смерти которой открылось наследство на 1/2 долю жилого дома в г.Печоры, ул...., дом ***, принадлежащей матери на праве собственности.
 
    К нотариусу с заявлением в установленный законом срок истец не обратился, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом, нес расходы по содержанию наследственного имущества.
 
    Его брат от наследства отказался в его пользу, иных наследников у матери не имелось.
 
    Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после умершей Иващук Е.И. на 1/2 долю жилого дома по адресу: г.Печоры, ул...., дом ***.
 
    В судебное заседание истец Иващук В.И. не явился, его интересы на основании доверенности представляла Кера В.А., которая исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, пояснив, что Иващук В.И. постоянно проживал и проживает по настоящее время в доме (1/2 доля), принадлежащем его матери И.Е.И. . по адресу: г.Печоры, ул...., дом ***. В *** году Иващук В.И. перевез с Украины мать, в данном доме они проживали вместе, вплоть до смерти И.Е.И. Однако регистрации по указанному адресу Иващук В.И. не имела, была зарегистрирована в Украине, что и послужило причиной невозможности получения свидетельства о праве на наследство у нотариуса. После смерти матери в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства Иващук В.И. не обратился, но фактически наследственное имущество принял: проживал на момент смерти И.Е.И. . и проживает по настоящее время в принадлежащем ей доме, содержит его, делает ремонты, принял меры к сохранению наследственного имущество, оплачивает налоги.
 
    И.Е.И. . при жизни составила завещание, где все свое имущество завещала своим сыновьям Иващук В.И. и Иващук А.И.
 
    Иващук А.И. в наследственное имущество не вступал, от наследства отказался. Иных наследников, наследников на обязательную долю, И.Е.И. . не имела.
 
    Ответчик Иващук А.И. в судебное заседание не явился.
 
    Суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела № 235/2013, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что **.**.**** г. умерла И.Е.И..
 
    После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома по адресу: г.Печоры, ул...., дом ***.
 
    Принадлежность наследодателю доли жилого дома подтверждается договором дарения, удостоверенным **.**.**** г. нотариусом Псковской государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре за № ***, зарегистрированным **.**.**** г. в Печорском городском комбинате коммунального хозяйства, запись в реестровой книге № *** стр.***.
 
    Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).
 
    Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).
 
    Способы принятия наследства регламентированы ст.1153 ГК РФ.
 
    При жизни И.Е.И. составила завещание, где все свое имущество, в том числе 1/2 долю жилого дома по указанному адресу завещала сыновьям: Иващук В.И. и Иващук А.И. в равных долях.
 
    Данное завещание было удостоверено **.**.**** г. нотариусом Печорской государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре за № 333.
 
    На завещании имеется отметка нотариуса Печорского нотариального округа ..., о том, что по данным нотариальной конторы на момент открытия наследства завещание не отменялось и не изменялось.
 
    Таким образом, в данном случае имеет место наследование по завещанию.
 
    Однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследственного имущества Иващук В.И. не обратился.
 
    По правилам ст.1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущество.
 
    В методических рекомендациях по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП от 28 февраля 2006 года, указано, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством в числе прочего признается проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или, вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами (п.п.36-37).
 
    Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2010 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных ст.1153 ч.2 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    Анализ приведенных выше норм в совокупности с доказательствами, представленными истцом, дает суду право полагать о фактическом принятии Иващук В.И. наследства после смерти И.Е.И.., который непосредственно после ее смерти принял меры по охране наследственного имущества, его содержанию, то есть фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом в установленные законом сроки.
 
    Второй наследник Иващук А.И. представил заявление, из содержания которого следует, что срок для принятия наследства им пропущен, наследство после смерти И.Е.И. он не принимал, в управление им не вступал, на наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендует. За разделом наследственного имущества в судебные органы обращаться не будет, и не изъявляет и не изъявлял желание получить свидетельство о праве на наследство.
 
    Нотариусом, который удостоверял подлинность подписи Иващука А.И. на данном заявлении, разъяснено Иващуку А.И., что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
 
    Таким образом, Иващук А.И. выразил свою волю относительно наследственного имущества в виде нежелания принятия наследства после смерти матери.
 
    В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании изложенного, Иващуку В.И., принявшему после смерти И.Е.И. наследственное имущество, в том числе и имущество, явившееся предметом рассмотрения данного гражданского дела, перешло право на принадлежащее наследодателю имущество.
 
    Согласно положениям ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    В связи с изложенным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Иващук В.И. удовлетворить.
 
    Признать за Иващуком В.И. , **.**.**** г. рождения, уроженцем дер.... ... области, право собственности в порядке наследования после умершей **.**.**** г. И.Е.И.:
 
    1/2 долю жилого дома с КН ***, *** года ввода в эксплуатацию, общей площадью ***. кв.м., по адресу: г.Печоры, ул...., дом *** Псковской области.
 
    Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Печорском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Печорский районный суд.
 
Судья Алексеева Н.В.
 
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать