Решение от 19 мая 2014 года №2-147/2014

    Дело № 2- 147/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года                             г. Карабаш
 
    Карабашский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой
 
    при секретаре Е.А. Колотушкиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Челиндбанк» к Мазавину Д.С., Мазавиной Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Мазавина Д.С.., Мазавиной Д.А. задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в равных долях с каждого, а также обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челиндбанк» и Мазавиным Д.С. в простой письменной форме заключен кредитный договор № со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение п. 1.1 кредитного договора банк предоставил Мазавину Д.С. средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п.п. 1.1, 2.2 договора заемщик принял на себя обязанность возвращать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предоставлено поручительство физического лица Мазавиной Д.А. в соответствии с условиями договора №. Согласно п.п. 2.4, 2.7 договора за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ и п. 3.2 договора, ответственность заемщика и поручителей является солидарной. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Мазавин Д.С. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору в соответствии расчетом задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, между банком и Мазавиным Д.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге №, согласно п. 6 которого в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога. Письменные требования банка, направленные заемщику и поручителю с требованием погасить задолженность, оставлены последними без ответа и удовлетворения до настоящего времени. ОАО «Челиндбанк» просит взыскать солидарно с ответчиков Мазавина Д.С.., Мазавиной Д.А. долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, а также проценты а также проценты исходя из ставки 19,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, и неустойку в размере 0,2% начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки и на день вынесения решения суда. Начисленные проценты взыскивать солидарно с Мазавина Д.С. и Мазавиной Д.А. в пользу ОАО «Челиндбанк». Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий МАзавину Д.С..- автомобиль марки <данные изъяты>, легковой, двигатель №, №, кузов №, идентификационный номер №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС <адрес>, регистрационный знак №, при этом начальную продажную цену на него определить установить согласно договора о залоге № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в равных долях с каждого.
 
 
    В судебном заседании представитель истца Мавлютова Р.Ш., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, уточнив исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков Мазавина Д.С.., Мазавиной Д.А.. долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, а также проценты а также проценты исходя из ставки 19,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, и неустойку в размере 0,2% начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки и на день вынесения решения суда. Начисленные проценты взыскивать солидарно с Мазавина Д.С. и Мазавиной Д.А. в пользу ОАО «Челиндбанк». Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Мазавину Д.С..- автомобиль марки <данные изъяты>, легковой, двигатель №, №, кузов №, идентификационный номер №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС <адрес>, регистрационный знак №, при этом начальную продажную цену на него определить установить согласно договора о залоге № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в равных долях с каждого.
 
    Ответчик Мазавин Д.С. в судебном заседании иск признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик Мазавина Д.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Признание иска ответчиками судом принято и занесено в протокол судебного заседания.
 
        Выслушав доводы представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
 
    В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
 
    Согласно ст.811 п.1 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
 
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челиндбанк» и Мазавиным Д.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым, последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19,50 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства, в соответствии с которыми Мазавин Д.С., Мазавина Д.А. обязались нести солидарную ответственность за выполнение должником обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., в частности, гашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки штрафных санкций, убытков, включая судебные расходы.
 
        Установлено, что ответчиком нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, согласно представленному лицевому счету образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренных договором, сомнений у суда не вызывает: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, а также уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Ответчиком Мазавиным Д.С. нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность.
 
    В силу кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы займа с уплатой процентов, неустоек при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита.
 
    В силу ст. 322 ГК РФ - солидарная ответственность возникает, если солидарные обязанности предусмотрены договором.
 
    Поскольку указанная сумма задолженности на момент рассмотрения дела в суде не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Договор залога ни кем из его сторон, не был оспорен, не признан в судебном порядке недействительным, в связи с чем подлежит исполнению.
 
    С учетом изложенного суд считает исковые требования ОАО «Челиндбанк» законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в равных долях с каждого, которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № (л.д.5).
 
    Поскольку при цене иска <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. госпошлина составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., истцом при подаче иска была уплачена госпошлина на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ответчиков в доход местного бюджета подлежит довзысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то есть по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Челиндбанк» к Мазавину Д.С., Мазавиной Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
 
    Взыскать с Мазавина Д.С., Мазавиной Д.А. солидарно в пользу ОАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе срочная задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неуплаченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также проценты исходя из ставки 19,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата суммы кредита включительно, и неустойку в размере 0,2% начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки и на день вынесения решения суда. Начисленные проценты взыскивать солидарно с Мазавина Д.С. и Мазавиной Д.А. в пользу ОАО «Челиндбанк».
 
    Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Мазавину Д.С.- автомобиль марки <данные изъяты>, легковой, двигатель №, №, кузов№, идентификационный номер №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС <адрес>, регистрационный знак №. Определить начальную продажную цену заложенного имущества указанного транспортного средства согласно договору о залоге № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Мазавина Д.С. в пользу ОАО «Челиндбанк» расходы по госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с МАзавиной Д.А. в пользу ОАО «Челиндбанк» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Мазавина Д.С. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Мазавиной Д.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Карабашский городской суд.
 
    Председательствующий: