Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-147/2014
Дело № 2-147/2014
Решение
Именем Российской Федерации
с. Вад
Нижегородской области 09 апреля 2014 года
Судья Вадского районного суда Нижегородской области Медведев С.Ю., представителя заинтересованного лица ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области Вилковой И.А.,
при секретаре Каравайкиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению осужденного Масленникова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об оспаривании действий руководства ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области в части не предоставления права переписки между содержащимися в исправительных учреждениях осужденными,
установил:
Масленников Д.С. обратился в суд в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ с заявлением об оспаривании незаконных действий должностных лиц ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, выразившихся в не предоставлении переписки между содержащимися в исправительных учреждениях осужденными.
В обоснование своих требований заявитель указал, что содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>.
В обоснование своих требований указал следующее. 03 марта 2014 года в СИЗО-3 поступило письмо от осужденной Г.А.А., отбывающей наказание в ИК-18, адресованное заявителю.
В нарушение норм действующего законодательства данное письмо сотрудниками СИЗО-3 не было вручено для прочтения осужденному Масленникову Д.С., несмотря на то, что было подвергнуто цензуре со стороны администрации исправительного учреждения,
На основании изложенного, заявитель просит признать действия сотрудников ФКУ СИЗО-3 незаконными.
В судебном заседании заявитель участия не принимал, о месте и времени рассмотрения заявления извещен судом надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица - ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области по доверенности Вилкова И.А. в судебном заседании требования заявления не признала, пояснила, что переписка между содержащимися в местах лишения свободы осужденными, не являющимися родственниками, допускается с разрешения администрации.
В случае с Масленниковым Д.С. руководством СИЗО-3 разрешение на переписку с Г.А.А., содержащейся в исправительном учреждении, не давалось.
Выслушав объяснения заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Статья 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, уголовного наказания в виде лишения свободы и сопряженных с ним иных ограничений.
Исходя из изложенного, законодатель предусмотрел возможность ограничения круга общения осужденного.
Так, в соответствии с ч.4 ст. 91 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, переписка между содержащимися в исправительных учреждениях осужденными осуществляется в порядке, определяемом Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
На основании п. 1.9 Инструкции по цензуре корреспонденции осужденных к лишению свободы, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся под стражей в следственных изоляторах уголовно - исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации», утв. приказом Минюста РФ от 26 ноября 2001г. 215-ДСП переписка между содержащимися в местах лишения свободы осужденными, не являющимися родственниками, допускается с разрешения администрации исправительного учреждения.
В судебном заседании установлено, что Масленников Д.С. содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области.
03 марта 2014 года в СИЗО-3 поступило письмо от осужденной Г.А.А., отбывающей наказание в ИК-18, адресованное заявителю.
Данное письмо не было выдано для прочтения заявителю по причине отсутствия разрешения администрации учреждения.
Для получения указанного разрешения заявителю необходимо письменно обратиться к руководству ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, чего не сделано.
При таких данных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности действий руководства ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области в части не предоставления права переписки между содержащимися в исправительных учреждениях осужденными,
Таким образом, суд находит заявление Масленникова Д.С. не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 258 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении заявления осужденного Масленникова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании незаконными действий администрации ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Нижегородской области, выразившихся в не предоставлении права переписки между содержащимися в исправительных учреждениях осужденными, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 30 дней со дня принятия в окончательном виде.
Судья
Вадского районного суда С.Ю. Медведев
Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2014 года
Судья
Вадского районного суда С.Ю. Медведев
