Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-147/2014
Дело № 2-147/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 07 июля 2014 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шапилова А.Ф.,
при секретаре Игнатенко И.В.,
с извещением: представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - Федорова А.Д., просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,
ответчицы Решетниковой Г.А., не представившей возражений на иск, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Решетниковой Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
По кредитному договору № 2161234096 от 03 ноября 2012 года истец (далее по тексту - Банк) предоставил ответчице (заемщику) кредит в размере (указано) под 69,90 % годовых на срок 36 месяцев с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование им ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Надлежащее исполнение заемщиком принятых на себя по договору обязательств по своевременному возврату кредита и процентов за пользование им обеспечено договорной неустойкой. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.
Дело инициировано иском Банка, который просит досрочно взыскать с ответчицы кредитную задолженность в сумме (указано) и судебные расходы.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств перед Банком, образование задолженности по кредиту в размере заявленных требований.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 10-14), методикой расчета задолженности (л.д. 15), кредитным договором с графиком погашения (л.д. 16-26), тарифами по кредитным картам (л.д. 31-32), справкой по кредиту (л.д. 33), агентским договором (л.д. 34-40), учредительными и регистрационными документами Банка (л.д. 41-54).
Представленные Банком доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года (далее - Конвенция) каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила § 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств нарушает права истца, предусмотренные ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции и ст. 819 ГК РФ, и влечет для него такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
Согласно расчету истца общая сумма кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, составляет (указано), в том числе: основной долг - (указано), проценты за пользование кредитом - (указано), неустойка в виде штрафа - (указано). Расчет задолженности проверен судом и признан правильным (л.д. 10-14).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере (указано) (л.д. 6-7).
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции и ст. 1 Протокола к ней, суд в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 204 ГПК РФ считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а в части присужденной к взысканию в пользу истца денежной суммы также предусмотреть в соответствии со ст. 395 ГК РФ производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых (в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 204 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Решетниковой Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Решетниковой Г.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № 2161234096 от 03 ноября 2012 года задолженность в сумме (указано) и государственную пошлину в сумме (указано), а всего (указано).
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.
Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов
Решение суда принято в окончательной форме 11 июля 2014 года.
Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов
