Решение от 18 апреля 2014 года №2-147|2014

                                                                                                 Дело № 2-147|2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Фатеж                                                                              18 апреля 2014 года
 
    Фатежский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего Пашкова А.И.,
 
    при секретаре Гнездиловой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО8 к <адрес>, Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО8 обратилась в суд с иском к <адрес>, Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, после смерти своего дедушки - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельную долю мерою 1/327 земельного участка площадью 21280000кв.м.; на земельную долю мерою 1/282 земельного участка площадью 110356кв.м.; на земельную долю мерою 1/282 земельного участка площадью 42284кв.м.; на земельную долю мерою 1/282 земельного участка площадью 80028кв.м.; на земельную долю мерою 1/282 земельного участка площадью 148088 кв.м., по следующим основаниям. После смерти ФИО2 осталось вышеуказанное наследственное имущество. К нотариусу Фатежского нотариального округа по поводу принятия данного наследства ни она и никто из родственников не обращался. Истец фактически приняла указанное наследство, так как осуществляла похороны и после смерти осталась проживать в доме дедушки, забрала себе все его имущество (посуду, личные вещи и др.). Кроме нее наследниками на имущества являются дети ФИО2 - ФИО5, ФИО6 и ФИО7, но они фактически наследство не принимали, отказываются от наследства в пользу истца. Других наследников не имеется, так как бабушка ФИО4 умерла также в 2006 году. ФИО3 - мать истца ФИО8 - умерла в 1984 году.
 
    Истец ФИО8 и ее представитель ФИО15 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик - администрация <адрес> сельсовета <адрес> - своегопредставителя в судебное заседание не направили, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме.
 
    Ответчик - администрация <адрес> - своегопредставителя в судебное заседание не направили, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме.
 
    Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили суду нотариально заверенные заявления о том, что не претендует на наследство после смерти отца ФИО2 и матери ФИО4.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ООО «Колос» - по доверенности ФИО16 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что хорошо знает истца и ее родственников. Мать истца ФИО12 была дочкой ФИО10 и ФИО4, которые умерли в 2006 году. У ФИО10 и А.М. еще есть три дочери - тети истца - ФИО5, ФИО6 и ФИО7. После смерти дедушки и бабушки ФИО8 осталась проживать в их доме, она ухаживает за домом, обрабатывает приусадебный земельный участок и пользуется всем имуществом умершего дедушки.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца ФИО8, ее представителя ФИО15, с учетом мнения ответчиков - ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые представили нотариально заверенные заявления об отказе от наследства, с учетом мнения ответчиков - администрации Русановского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, которые признали заявленные исковые требования полностью, с учетом мнения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ООО «Колос», заслушав свидетеля, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество после смерти ФИО2 являются его дети - дочери ФИО5, ФИО6, ФИО7 и также по праву представления наследником является внучка - ФИО8, т.к. ее мать - ФИО22 (в девичестве ФИО21) ФИО12 умерла раньше смерти родителей - в 1984 году.
 
    Однако, согласно представленных суду данных от нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> ФИО18 - за принятием наследства в установленный законом срок после смерти ФИО2 - никто не обращался.
 
    Суду представлены документы: свидетельство о рождении ФИО8 серии 1-ЖТ № 505363, выданное 09.02.200г. повторно администрацией Русановского сельсовета <адрес>, где указаны родители- отец ФИО19 и мать ФИО9; свидетельство о рождении ФИО3 серии 1-ЖТ №801657, выданное повторно 07.02.2014г. Русановским сельсоветом <адрес>, где указаны ее родители - отец ФИО10 и мать ФИО11; свидетельство о заключении брака между ФИО19 и ФИО3, серии 1-ЖТ № 677032, выданное 07.02.2014г. повторно, согласно которого жене присвоена фамилия ФИО22.
 
    Как следует из: свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № 678135, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Русановского сельсовета <адрес> - ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ года; свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № 504956, выданного повторно Отделом ЗАГС <адрес> - ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно представленных суду Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: 1/327 доля земельного участка площадью 21280000кв.м. с кадастровым номером 46:25:170000:3; 1/282 доля земельного участка площадью 80028кв.м. с кадастровым номером 46:25:170007:43; 1/282 доля земельного участка площадью 110356 кв.м. с кадастровым номером 46:25:170014:11; 1/282 доля земельного участка площадью 42284 кв.м. с кадастровым номером 46:25:170802:6; 1/282 доля земельного участка площадью 148088 кв.м. с кадастровым номером 46:25:170004:121, расположенные по адресу: <адрес> сельсовет <адрес>.
 
    В ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что единственным из наследников, кто фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является его внучка ФИО8, т.к. она после его смерти осталась проживать в дедушкином доме, забрала себе все его имущество, пользуется им как своим. Другие наследники - дети ФИО2 - ФИО5, ФИО6, ФИО7 фактически наследство не принимали, установленный законом срок принятия наследства пропустили, кроме того они отказались от своей доли в наследстве после смерти отца, о чем имеются нотариально заверенные заявления.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет заявленные исковые требования ФИО8 в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153, 1158 ГК РФ, ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО8 удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти дедушки - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право общей долевой собственности на земельные доли:
 
    - 1/327 долю земельного участка площадью 21280000 кв.м., с кадастровым номером 46:25:170000:3;
 
    - 1/282 долю земельного участка площадью 80028 кв.м., с кадастровым номером 46:25:170007:43;
 
    - 1/282 долю земельного участка площадью 110356 кв.м., с кадастровым номером 46:25:170014:11;
 
    - 1/282 долю земельного участка площадью 42284 кв.м., с кадастровым номером 46:25:170802:6;
 
    - 1/282 долю земельного участка площадью 148088 кв.м., с кадастровым номером 46:25:170004:121,
 
    из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения.
 
        Председательствующий судья                                      А.И.Пашков