Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-147/2014
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
п. Воротынец 10 июня 2014 года.
Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Макарова В.И.,
при секретаре Кулагиной И.В.,
с участием истца Макарова Е.В., ответчиков Макарова Н.В., Макаровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2014 по иску Макарова Е.В. к Макарову Н.В., Макаровой Л.И. о признании права долевой собственности на нежилое здание магазина в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельных участков площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м, а также нежилого здания магазина, расположенных по адресу: р.<адрес>.
Наследниками на имущество первой очереди по закону после смерти отца являются истец, брат истца Макаров Н.В. и мать истца Макарова Л.И., ответчики по делу. Завещание ФИО1 при жизни составлено не было.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу <адрес> ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, находящихся по адресу: р.<адрес>, на <данные изъяты> доли указанного имущества.
В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде здания магазина истцу отказано на том основании, что к магазину при жизни наследодателя был пристроен пристрой, его площадь изменилась, зарегистрировать право собственности на здание магазина наследодатель при жизни не успел. Разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию имеются.
Истец просит включить здание магазина в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 Признать за ним право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на нежилое здание магазин общей площадью <данные изъяты> кв. м, застроенной <данные изъяты> кв. м, расположенного в р.<адрес>.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Макаров Н.В. и Макарова Л.И. иск признали в полном объеме.
Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Заслушав истца, ответчиков Макарова Н.В. и Макарову Л.И., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиками.
Согласно справке № 169, выданной Воротынским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ г., нежилое здание магазина, расположенное по адресу: <адрес> р.<адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, застроенную <данные изъяты> кв. м.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Макарова Е.В. удовлетворить.
Включить здание магазина общей площадью 106,2 кв. м, застроенной 131 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> р.<адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.
Признать за Макаровым Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на нежилое здание магазин общей площадью <данные изъяты> кв. м, застроенной <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес> р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судья: В.И. Макарова.