Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-147/2014
<данные изъяты>
Гр. дело №2-147/2014 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 05 марта 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Нестерова В.А.,
при секретаре Мельниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Организация к Абакуловой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Организация обратился в суд с иском к Абакуловой Т.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору о предоставлении потребительского кредита № от 20.07.2012 в размере 107 649 рублей 70 копеек, из которых: 61 358 рублей 10 копеек - текущий долг по кредиту, 17 023 рубля 14 копеек - срочные проценты на сумму текущего долга, 19 415 рублей 69 копеек - просроченный кредит, 9 852 рубля 77 копеек - просроченные проценты. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 352 рубля 99 копеек.
В обоснование иска указано, что банк заключил с ответчиком 20.07.2012 договор о предоставлении потребительского кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в сумме 87 336 рублей 24 копейки под 31% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 3 563 рубля 32 копейки. Ответчик Абакулова Т.А. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д.12) в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчёту задолженности (л.д.27) сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 107 649 рублей 70 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменного ходатайства на удовлетворении исковых требований настаивал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства при неявке ответчика. (л.д.6).
Ответчик Абакулова Т.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении исковые требования признала полностью, предоставила суду соответствующее письменное заявление (л.д.35). Заявление ответчика приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, по представленным доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что такое признание не противоречит гражданскому закону, регламентирующему в ст. ст. 808-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок и условия заключения кредитного договора, а также последствия ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя денежных обязательств, заключающиеся в возможности досрочного требования займодавца (кредитора) о возврате всей суммы кредита.
При этом, признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, так как договорными отношениями в данном случае связаны исключительно стороны по иску, без привлечения к участию в правоотношении созаемщиков либо поручителей.
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3 352 рубля 99 копеек.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Абакуловой Татьяны Александровны исковых требований Организация о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление Организация к Абакуловой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Абакуловой Татьяны Александровны в пользу Организация сумму долга по договору о предоставлении потребительского кредита № от 20.07.2012 в размере 107 649 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 352 рублей 99 копеек, всего взыскать 111 002 рубля 69 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от 20.07.2012, заключенный Организация с Абакуловой Татьяной Александровной.
Решение в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 13.03.2014 (08, 09, 10 марта 2014 года - выходные дни)
Судья: подпись
Копия верна
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.А. Нестеров
<данные изъяты>
Гр. дело №2-147/2014 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 05 марта 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Нестерова В.А.,
при секретаре Мельниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Организация к Абакуловой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Абакуловой Татьяны Александровны исковых требований Организация о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление Организация к Абакуловой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Абакуловой Татьяны Александровны в пользу Организация сумму долга по договору о предоставлении потребительского кредита № от 20.07.2012 в размере 107 649 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 352 рублей 99 копеек, всего взыскать 111 002 рубля 69 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от 20.07.2012, заключенный Организация с Абакуловой Татьяной Александровной.
Решение в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд.
Отложить изготовление мотивированного решение на 5 дней.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.А. Нестеров
