Решение от 11 марта 2014 года №2-147/2014

    Дело 2-147/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года г.Данилов
 
    Даниловский районный суд Ярославской области
 
    В составе председательствующего судьи Силиной Ж.К.
 
    При секретаре ФИО4
 
    Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к МРИ ФНС № России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства
 
Установил:
 
    В Даниловский районный суд <адрес> поступило заявление ФИО3 к МРИ ФНС № России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме. Указал, что является единственным наследником после смерти бабушки ФИО2, поскольку его отец ФИО1, скончался ДД.ММ.ГГГГ года. О том, что бабушка скончалась в 2011 году узнал недавно, в связи с тем, что ФИО2 около пяти лет назад уехала на Украину, где и скончалась. Обращался на Украину по вопросу проживания ФИО2, разыскивал документы, в связи с чем и был пропущен срок для принятия наследства.
 
    В судебное заседание представители МРИ ФНС № России по <адрес> не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражали против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.
 
    Согласно ст.1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.
 
    Судом установлено, что ФИО2 имела на праве долевой собственности (16/110 доля в праве) <адрес>
 
    Из представленного завещания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 завещала все свое имущество, какое ко дню смерти ей принадлежало, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось в том числе 16/110 долей квартиры ФИО3
 
    Согласно свидетельств о смерти ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ., место смерти <адрес>.
 
    Из представленных документов усматривается, что повторное свидетельство о смерти ФИО2 было выдано ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, таким образом суд приходит к выводу об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства и подлежащим восстановлению.
 
    Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд
 
Решил:
 
    Восстановить ФИО3, 1995 года рождения срок для принятия наследства после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.
 
    Судья Силина Ж.К.