Определение от 12 марта 2014 года №2-147/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-147/2014
Субъект РФ: Томская область
Тип документа: Определения

Дело № 2-147/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 марта 2014 года г. Колпашево
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе
 
    председательствующего судьи Пойда А.Н.,
 
    при секретаре Новиковой О.С.,
 
    Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пуригина М.А. к Михееву П.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пургин М.А., обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Михееву П.А. о возмещении ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием.
 
    Данное исковое заявление принято к производству Колпашевского городского суда д.м.г..
 
    В ходе проведения судебного разбирательства было установлено, что исковое заявление было предъявлено по общим правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика . Однако судебные повестки, направленные по адресу указанному в иске возвращены в адрес суда в связи с выбытием ответчика по месту жительства в
 
    д.м.г.в адрес суда поступило письменное ходатайство ответчика Михеева П.А., о передаче материалов гражданского дела по подсудности в районный суд , для рассмотрения в суде по месту его жительства: , что подтверждается приложенным договором найма жилого помещения от д.м.г..
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
 
    Кроме того, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
 
    В противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    В соотвествии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело №по иску Пуригина М.А. к Михееву П.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности, на рассмотрение в районный суд .
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба.
 
Судья А.Н. Пойда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать