Решение от 17 апреля 2013 года №2-147/2013г.

Дело №2-147/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
г.Лысково                                                               «17» апреля 2013 года
 
             Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петелина Е.В.,
 
    при секретаре Колумбаевой С.В.,
 
    с участием ответчиков: Афиногеновой Н.А., Афиногенова А.С., Афиногеновой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Афиногеновой Н.А., Афиногенову А.С., Афиногеновой Т.С. о взыскании задолженности за поставленный газ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оказывались услуги по газоснабжению жилого помещения ответчиков, расположенного по адресу: <адрес>, на основании публичного договора газоснабжения. Со стороны ответчиков обязанность по оплате за поставленный газ не исполнялась ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. Объем потребленного газа осуществлялась по показаниям прибора учета газа при условии, что прибор учета газа поверен. Ответчиками документы о своевременной проведенной поверке истцу представлены не были, с ДД.ММ.ГГГГ, начисления по лицевому счету ответчиков произведены по тарифам, утвержденным для населения, чьи жилые помещения не оборудованы газовыми счетчиками.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. Просят взыскать солидарно с ответчиков Афиногеновой Н.А., Афиногенова А.С. в пользу истца задолженность за поставленный газ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскать солидарно с ответчиков Афиногеновой Н.А., Афиногенова А.С., Афиногеновой Т.С. в пользу истца задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, при этом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.4).
 
    Ответчики Афиногенова Н.А., Афиногенов А.С., Афиногенова Т.С. в судебном заседании исковые требования истца не признали, пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении они не проживают, ДД.ММ.ГГГГ года жилое помещение было продано. У них был установлен газовый счетчик, по которому они производили оплату. Поверку счетчику не проводили, поскольку не жили в квартире и считали, что должны были платить по показаниям счетчика. За указанный период иногда пользовались газовой плитой, отоплением не пользовались, поскольку отопительная система была разморожена. К истцу обратились с перерасчетом задолженности лишь в ДД.ММ.ГГГГ. Не возражают оплатить задолженность частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования не признают, поскольку газом не пользовались, в данной квартире не проживали, ни какие договора не заключали.
 
    Суд, с учетом мнения ответчиков, рассмотрел дело при имеющейся явке.
 
    Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что ответчики действительно с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживали, отопительная система в данной квартире была разморожена.
 
    Выслушав ответчиков, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.2 ст.548 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и пр.
 
    Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Из содержания искового заявления и материалов дела судом установлено, что ответчики Афиногенов А.С. и Афиногенова Н.А. состояли на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Афиногенова Т.С. зарегистрированной и снятой с регистрационного учета по <адрес> не значится (л.д.42), в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. являлись абонентами (потребителями) газа, поставляемого истцом в указанное жилое помещение на основании публичного договора газоснабжения (л.д.12-14).
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила). Согласно пункту 23Правил поставщик газа вправе: а) при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 данных Правил.
 
    Пунктом 31 Правил установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.
 
    В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.
 
    В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения этого пункта не применяются.
 
    Правительство Российской Федерации, основываясь на положениях пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса РФ, статьи 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Постановлением от 21 июля 2008 г. N 549 утвердило Правилапоставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. (Опубликованы в "Собрании законодательства Российской Федерации" 28.07.2008, N 30 (ч. II), ст. 3635, "Российской газете" 01.08.2008, N 163).
 
    Пункты 23 и 31 Правил предусматривают порядок определения объема потребленного газа в том случае, когда поставщику газа не представлены сведения о показаниях прибора учета, вследствие чего отсутствует возможность определения принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Порядок определения объема потребленных коммунальных услуг в подобном случае законом не урегулирован.
 
    Жилищный кодексРФ, устанавливая в части 1 статьи 157, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в части 1 статьи 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата (пункт 37Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307).
 
    Выполнение указанных требований невозможно в случае отсутствия у поставщика газа сведений об объеме газа, потребленного абонентом за истекший месяц. Указанные выше пункты Правил исключают такую ситуацию, предусматривая возможность определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления, если не представлены сведения о показаниях прибора учета газа, что позволяет исполнителю своевременно представить платежный документ, а абоненту выполнить требования закона об оплате за коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении ответчиков был поставлен прибор учета потребляемого абонентом газа (л.д. 16), о чем свидетельствует акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение ответчиков было обследовано, о чем был составлен акт №, из которого следует, что с момента установки прибора учета - газового счетчика он не поверялся, показания прибора отличаются от показаний при пломбировании газового счетчика ДД.ММ.ГГГГ, система отопления разморожена, со слов абонента газом не пользуются 4 года (л.д. 17).
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате услуг за поставку газа подтверждается содержанием выписки из лицевого счета (л.д.6-8), уведомлений о задолженности, направленных в адрес ответчиков (л.д.18-23).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчики обратились к истцу с письменным заявлением о том, что они не пользуются газом с просьбой пересчитать задолженность (л.д. 11). В материалах дела имеется ответ, о том, что ответчикам произведен перерасчет оплаты за газ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Данные обстоятельства о перерасчете задолженности подтверждены выпиской из лицевого счета, и ответчиками в ходе судебного заседания не опровергнуты.
 
    Факт не проживания ответчиков по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ подтвержден справкой (л.д. 9), а также допрошенными в ходе судебного заседания свидетелями ФИО1, ФИО2, однако суд учитывает, что ответчики в нарушение указанных выше норм закона об отсутствие по указанному адресу истца своевременно не уведомили, заявление о перерасчете задолженности написали лишь в ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета газа своевременно не поверили. Отчуждение жилого помещения произвели ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества (л.д. 41).
 
    В соответствии с п. 54 - 56Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчики в установленном порядке обращались к истцу с письменным заявлением о перерасчете задолженности за газ в связи с их временным отсутствием в установленные законом сроки.
 
    Ст. 546 ч. 1ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
 
    С заявлением о расторжении договора в одностороннем порядке ответчики к истцу не обращались, полную оплату использованной энергии не произвели.
 
    На основании ст. 31, 69 ЖК РФ и ст. 322 ГК РФ ответчики несут ответственность по оплате задолженности за поставленный газ солидарно.
 
    Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, содержащей сведения о суммах, подлежащих оплате за услуги газоснабжения с разбивкой по месяцам, общая сумма долга за период с декабря 2005 года по март 2012 года составляет 53852, 58 руб. Наличие задолженности в указанной сумме, а также правильность расчета задолженности ответчиками фактически не оспорено, доказательств, подтверждающих оплату услуг газоснабжения, не представлено. Следовательно, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что с учетом несовершеннолетия ответчика Афиногеновой Т.С. и её совершеннолетия лишь в ДД.ММ.ГГГГ, с данного ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суд также учитывает, что исковая давность применяется судом только по заявлению со стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ст. 199 ГК РФ), то есть суд не вправе применять давность по своей инициативе, не вправе ставить на обсуждение вопрос о применении исковой давности при отсутствии соответствующего заявления. От ответчиков заявления о пропуске истцом сроков исковой давности суду не поступило, поэтому с ответчиков взыскивается задолженность за весь период образовавшейся задолженности.
 
    Кроме того, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исчисленной в соответствии с правилами ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Афиногеновой Н.А., Афиногенова А.С. в пользу ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать солидарно с Афиногеновой Н.А., Афиногенова А.С., Афиногеновой Т.С. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья                                                                   Е.В. Петелин