Решение от 11 февраля 2013 года №2-147/201311

    Дело № 2-147/2013 11 февраля 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Ольский районный суд Магаданской области
 
    в составе председательствующего судьи Стахорской О.А.
 
    при секретаре Метляевой И.Г.,
 
    с участием ответчика Громовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 11 февраля 2013 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола – Электротеплосеть» к Громовой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП МО «поселок Ола» «Ола – Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Громовой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
        В обоснование заявленных требований истец указал, что им оказывались ответчику коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику. В нарушение норм, установленных жилищным и гражданским законодательством, ответчик не исполнял своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 января 2011 года по 31 августа 2012 года у него образовалась задолженность за предоставленные услуги в сумме 74306 руб. 51 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2011 года по 31 августа 2012 года в размере 74306,51 руб., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 2429,20 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
        Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны, о чем.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.    
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.    
 
    Поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению с учетом произведенного изменения.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Принять у Громовой Анастасии Владимировне признание исковых требований муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола – Электротеплосеть» о взыскании задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Взыскать с Громовой Анастасии Владимировны в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола – Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 года по 31 августа 2012 года в размере 74306 руб. 51 коп. и компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2429 руб. 20 коп., а всего 76735 (семьдесят шесть тысяч семьсот тридцать пять) руб. 71 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья О.А. Стахорская