Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-147/2013
Дело № 2-147/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2013 года с. Большие Кайбицы
Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи хаялиевой Г.Г.,
при секретаре Хузиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» банка к Федотовой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АК БАРС» банк обратилось в суд с иском к Федотовой Н.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по данному договору в сумме 93 815 рублей 56 копеек, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» банк и Федотовой Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком ДД.ММ.ГГГГ по 20,9 % годовых. Заемщик нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако, это требование не исполнено. На 10 ДД.ММ.ГГГГ составила 107 616 рублей 71 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцом по данному иску было предоставлено заявление об увеличении исковых требований и общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 108 550 рублей 15 копеек, из которых просроченная задолженность по кредиту 93 815 рублей 56 копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 12 234,59 рублей, задолженность по штрафу 2500 рублей.
Представитель истца Мухаметгалиев А.Х. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» банк и Федотовой Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Федотовой Н.В. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком ДД.ММ.ГГГГ под 20,9 % годовых. Заемщик нарушила сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако, это требование не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Федотовой Н.В. по кредитному договору составила 108 550 рублей 15 копеек, из них: просроченная задолженность по кредиту – 93 815 руб. 56 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом -12 234 руб. 59 коп.; штрафы – 2500 рублей. Просит удовлетворить заявление в полном объеме.
Ответчик Федотова Н.В. в судебном заседании иск признала, с расчетами истца при определении суммы просроченного кредита, просроченных процентов и штрафа согласились, причину неисполнения условий кредитного договора объяснил тяжелым материальным положением.
Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» банк и Федотовой Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Федотовой Н.В. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по 20,9 % годовых. Заемщик нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако, это требование не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Федотовой Н.В. по кредитному договору составила 108 550 рублей 15 копеек, из них: просроченная задолженность по кредиту – 93 815 руб. 56 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом -12 234 руб. 59 коп.; штрафы – 2500 рублей. Не доверять расчету предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором и расчетом суммы задолженности, соответствуют действующему законодательству.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Исходя из выше изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «АК БАРС» банк к Федотовой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» банк и Федотовой Н.В..
Взыскать с Федотовой Н.В. в пользу ОАО «АК БАРС» банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 550 (сто восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 15 копеек
Взыскать с Федотовой Н.В. в пользу ОАО «АК БАРС» банк в возврат государственной пошлины 7 371 (семь тысяч триста семьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд РТ.
Судья: Г.Г. Хаялиева