Решение от 10 июня 2013 года №2-147/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-147/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 147/2013 г. «283 уч.»
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор. Лосино-Петровский  Московской области                                      10 июня 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2013 года.
 
    Мотивированное решение составлено  17 июня 2013 года.
 
    Мировой судья судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области Дмитренко В.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Терлецком О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского гаражно-строительного кооператива «Автолюбитель» к Любцеву В.В. о взыскании задолженности по сборам на оплату охранного предприятия по договору и пени за несвоевременную оплату членских взносов и других сборов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - ПК «Автолюбитель», обратился в суд с иском  к Любцеву В.В. о взыскании задолженности по членским взносам, другим сборам и пени.
 
    В обосновании иска, Истец указал, что Ответчик является членом Потребительского гаражно-строительного кооператива «Автолюбитель» и собственником гаражного бокса <НОМЕР> по ряду <НОМЕР>, по: <АДРЕС>.
 
    Свои обязанности  по внесению налогов, членских взносов и других обязательных платежей, не выполняет в результате чего за ним образовалась задолженность за период с января 2010 года по декабрь 2012 года, в общей сумме 10925,00 рублей, из которых 8740,00 основной долг и 2185,50 рублей пени в связи с несвоевременной оплатой членских взносов и других обязательных платежей.
 
    Просит суд взыскать с Любцева В.В. задолженность по членским взносам и другим обязательным платежам в размере 10925,00 рублей, из которых 8740,00 основной долг и 2185,00 рублей пени, за несвоевременную оплату членских взносов и других обязательных платежей(л.д. 3).
 
    В судебном заседании представитель Истца - Петухов А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 22), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчиком требуемая к взысканию задолженность частично, т.е. в размере 2740,00 рублей, погашена. В связи  с чем он отказывается от заявленных исковых требований, в части добровольно внесённых Ответчиком средств, в счёт возмещения задолженности. Просит суд взыскать с Ответчика сумму основного долга в размере 6000 рублей - задолженностью по сборам на оплату охранному предприятию по договору и 2185,00 рублей, пени в связи с несвоевременной оплатой членских взносов и других платежей, т.е. всего в размере 8185,00 рублей.
 
    Ответчик - Любцев В.В., в судебном заседании заявил о том, что им добровольно, после того, как ему стали известны банковские реквизиты ПГСК «Автолюбитель», была оплачена задолженность по членским взносам и другим платежам, в размере 2740,00 рублей. Заявленные исковые требования  в части взыскания с него сборов на оплату охранному предприятию, он не признаёт полностью. Действительно он является членом ПК «Автолюбитель» и у него имеется гаражный бокс, однако свою автомашину он в гараже не хранит, является лицом достигшем пенсионного возраста. Договор, который был заключен Кооперативом с охранным предприятием не законен, ввиду того, что в данном договоре указано, что земля принадлежит Кооперативу на праве собственности, а фактически земельный участок находится в аренде. Председатель Кооператива - Ананьев В.М. не имеет права обращаться в суд с иском, ввиду отсутствия у него данных полномочий. Просит суд в исковых требования отказать.
 
    Суд,  выслушав представителя Истца, Ответчика, исследовав материалы дела, признаёт установленным следующее:
 
    Отказ представителя Истца от исковых требований в части - суммы основного долга, в размере 2740 рублей, судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее законным интересам и правам других лиц.
 
    В соответствии со ст. 116 ГК РФ,  Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
 
    Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
 
    Согласно Устава потребительского гаражно-строительного кооператива «Автолюбитель» (л.д. 6-16), кооператив создан по инициативе собственников гаражей расположенном по: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с  п. 5.1.2 Устава, члены кооператива обязаны членские взносы и обязательные платежи вносить ежеквартально, в течение первого месяца текущего квартала.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ,  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ,  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с выпиской из протоколов общего собрания уполномоченных представителей ПГСК «Автолюбитель» (л.д. 18,19,20), на 2010-2012 г.г. приняты и утверждены размеры взносов и сборов, которые полностью согласуются с расчётом задолженности Ответчика, состоящей из задолженности по оплате: членских взносов за 2011, 2012 года, в сумме 1650,00 рублей; аренда земли за 2011, 2012 года, в сумме 90 рублей; вывоз мусора за 2011, 2012 года, в сумме 450 рублей; сбор за оплату освещения за 2011, 2012 года, в сумме 550 рублей; сбор на оплату охранному предприятию по договору  за 2010, 2011, 2012 года, в сумме 6000 рублей, т.е. всего в размере 8740,00 рублей (л.д. 4) и признаются судом правильными и обоснованными.
 
    Согласно п.п. 6.1.1, 6.1.2 Устава ПК «Автолюбитель» за нарушение членом Кооператива установленных сроков внесения взносов на сумму задолженности начислять пеню в размере 25% от невнесённой суммы за каждый год задолженности. Размер невнесённых сумм определяется исходя из установленных в данный момент взносов и обязательных платежей. Размер пени составляет 25% и составляет 2185,00 рублей =(8740,00 х 25%).
 
    Заявление Любцева В.В. о том, что председатель Правления ПГСК «Автолюбитель» - Ананьев В.М., полномочия которого продлены до 17 сентября 2013 года (л.д. 17), не обладает полномочиями на обращение в суд с исками о взыскании задолженности по членским взносам и другим обязательным сборам и платежам, судом признаёт не обоснованным.
 
    Суд признаёт наличие права у Председателя правления ПГСК «Автолюбитель» на обращение в суд с исками заявляемых в интересах Кооператива.
 
    Согласно п. 9.19.4 Устава ПГСК «Автолюбитель» (л.д. 6-16) Председатель Кооператива без доверенности действует от имени Кооператива, подписывает платёжные документы и представляет интересы Кооператива во всех государственных предприятиях, фирмах и организациях, кооперативных и частных предприятиях, совершает все виды сделок, а также любые другие юридические и фактические действия, необходимые для достижения целей Кооператива.
 
    Заявление Любцева В.В. о недействительности договора № 5 на оказание охранных услуг от 01 января 2012 года, заключенного между ПК «Автолюбитель» и ООО ЧОО «Олимп» (д.д. 47-50), ввиду того, что в п. 1.1 Договора, указано, что территория ПК «Автолюбитель» принадлежит Кооперативу на праве собственности, не соответствует действительности, ввиду того, что территория кооператива находится в пользовании на праве аренды.
 
    Суд, расценивает указание в договоре, что территория ПК «Автолюбитель» принадлежит на праве собственности, а не на праве аренды, по заключенному договору не существенным и не влияющим на законность и правовые последствия заключенного Договора, который принят в пределах полномочий и в интересах Кооператива 
 
    Выводы суд основывает на имеющихся в деле доказательствах, правовая оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
 
    В ходе судебного рассмотрения дела Ответчик заявил о том, что он является пенсионером - <ДАТА> года рождения и имеет право на освобождение от уплаты сборов на оплату охранному предприятию за 2012 год в размере 50%. У него в собственности имеется автомашина, но он не осуществляет хранение автомашины в гараже.
 
    В соответствии с протоколом общего собрания членов ПК «Автолюбитель» от 28 мая 2005 года (л.д. 79) оплата сбора на охрану с пенсионеров, не имеющих автомашин, установлена в размере 50% от установленной суммы.
 
    Суд признаёт, что Любцев В.В. не обладает правом на оплату сборов охранному предприятию в размере 50%, ввиду того, что является собственником автомашины. Льгота по оплате, установленная общим собранием членов ПК «Автолюбитель» от 28 мая 2005 года, распространяется только на пенсионеров, не имеющих автомашин и расширенному толкованию не подлежит.
 
    Истец - ПК «Автолюбитель», при подаче искового заявления о взыскании задолженности по оплате членских взносов, другим взносам и пени, был освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 89 ГПК РФ (л.д. 2), которая подлежит взысканию с Ответчика - Любцева В.В.,  в соответствии, в соответствии со     ст. 103 ГПК РФ.
 
    руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 103, 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Потребительского гаражно-строительного кооператива «Автолюбитель» к Любцеву В.В. о взыскании задолженности по сборам на оплату охранного предприятия по договору и пени за несвоевременную оплату членских взносов и других сборов, удовлетворить.
 
    Взыскать с  Любцева В.В. в пользу Потребительского гаражно-строительного кооператива «Автолюбитель» задолженность по сборам на оплату охранного предприятия по договору, за период с января 2010 года по декабрь 2012 года, в размере  6000,00 рублей, пени за несвоевременную оплату членских взносов, других сборов, в размере 2185,00 рублей, а всего в размере 8185,00 (восьми тысяч ста восьмидесяти пяти рублей 00 копеек) рублей.
 
    Взыскать с Любцева В.В. государственную пошлину, за рассмотрение мировым судьёй имущественного иска, от уплаты которой истец был освобождён, в размере 400 (четырёхсот рублей) рублей.
 
    Разъяснить сторонам, что Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Щёлковский городской суд Московской области, через мирового судью, в течение месяца, а при подаче заявления о составлении мировым судьёй мотивированного решения суда, в течение месяца по составлению мотивированного решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Дмитренко В.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать