Решение от 18 марта 2013 года №2-147/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-147/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    18 марта 2013 года                                                                                  город Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9
 
    Заволжского района города Ульяновска                    Климонтова Е.В.,
 
    при секретаре                                                                    Деминой С.М.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Быстрый займ» к Пузыревой <ФИО1> о взыскании суммы долга по договору займа,
 
 
            УСТАНОВИЛ:
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью «Быстрый займ» (далее по тексту - ООО «Быстрый займ») обратилось в суд с иском к Пузыревой О.Г. о взыскании долга по договору займа, указав следующее. 25.12.2010 года между ООО «Быстрый займ» и Пузыревой О.Г. был заключен договор микрозайма № 84, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 10000 руб., а ответчик получил указанную сумму и принял на себя обязательство до 08.01.201 года возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование заемными средствами из расчета 1,5% за каждый день пользования денежными средствами. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору. Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда оно должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возвращения заемных средств более 7 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб. По состоянию на 17.02.2013 года со стороны ответчика имеет место уклонения от возврата чужих денежных средств на срок в 760 дней. Просят взыскать с Пузыревой О.Г. в пользу ООО «Быстрый займ» сумму долга по договору займа в размере 12241 руб. 67 коп., состоящую из суммы займа, процентов и штрафа по состоянию на 17.02.2013 года; проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения и до момента полного возврата суммы займа в 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
 
 
    Представитель ООО «Быстрый займ» Хулапов И.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
 
 
                Ответчица Пузырева О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.
 
 
                В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
 
    Часть 2 ст. 808 ГК РФ содержит прямое указание на то, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
 
    В судебном заседании установлено, что 25.12.2010 года между ООО «Быстрый займ» и Пузыревой О.Г. был заключен договор микрозайма № 84.
 
                Согласно п. 1.1 договора ООО «Быстрый займ» предоставило Пузыревой О.Г. заем в размере 10000 руб. путем выдачи наличных денежных средств по расходному кассовому ордеру из кассы предприятия. Расходным кассовым ордером от 25.12.2010 года подтверждается факт получения Пузыревой О.Г. указанной суммы по договору.
 
                Согласно п. 1.2 договора Пузырева О.Г. обязалась возвратить полученный займ до 08.01.2011 года и уплатить заимодавцу проценты в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами по день фактического возврата суммы займа в полном объеме.
 
 
                Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных  им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Договором займа от 25.12.2010 года, заключенным между сторонами, установлен срок возврата займа - до 08.01.2011 года (п. 1.1 договора).
 
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в  размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
 
                Как следует из материалов дела, Пузырева О.Г. в срок, предусмотренный договором, сумму займа не вернула, каких-либо выплат не произвела.
 
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном  ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
    Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
 
    Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998 года № 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашение сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.
 
                Исходя из п. 3 указанного выше Постановления при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
 
    Согласно Указания Банка России от 29.04.2011 № 2618-У учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ с 03.05.2011, то есть как на день предъявления иска, так и на день вынесения решения суда, составляет 8,25 % годовых.
 
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.02.2013 года, и с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
 
    Размер процентов в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 09.01.2011 года по 17.02.2013 года составляет 1766 руб. 87 коп. (10000 руб. х 8,25% : 360 х 771 день).
 
    Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.02.2013 года в размере 1741 руб. 67 коп. Данные требования в ходе рассмотрения дела не уточнялись. Поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований, с ответчицы Пузыревой О.Г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1741 руб. 67 коп.
 
 
    Поскольку Пузырева О.Г. неправомерно пользуется денежными средствами, следовательно, должна нести ответственность за неправомерное пользование чужими денежными средствами в форме уплаты процентов так и с момента вынесения решения по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета ставки рефинансирования 8,25 % годовых от суммы долга 10000 руб. со дня принятия решения до момента фактического исполнения денежного обязательства.
 
 
    Вместе с тем суд полагает, что во взыскании штрафа за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 500 руб. истцу следует отказать, т.к. займодавцем в рамках условий договора предусмотрена двойная санкция за просрочку исполнения обязательств по договору.
 
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств уплаты долга по договору займа.
 
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.02.2013 года в размере 1741 руб. 67 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами со дня принятия решения и по день фактического возврата суммы займа.
 
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 469 руб. 67 коп.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 167, 194-199 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Быстрый займ» удовлетворить частично.
 
 
    Взыскать с Пузыревой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Быстрый займ» сумму долга по договору займа 10000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1741 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 469 руб. 67 коп.
 
 
    Взыскивать с Пузыревой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Быстрый займ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации 8,25 % годовых от оставшейся суммы долга за период с 18.03.2013 года по день фактического возврата долга.
 
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Быстрый займ» отказать.
 
 
                Решение может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 9 Заволжского района города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.В. Климонтова