Решение от 28 марта 2013 года №2-147/2013

Решение по гражданскому делу
 
                                                             Определение
 
             г.Глазов                                                                                 <ДАТА1>
 
             Мировой судья судебного участка  <АДРЕС>  района  УР Пряженникова О.В.,
 
    при секретаре Макаровой Ю.О.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности  от <ДАТА2>, срок действия доверенности  по <ДАТА3>,  
 
    при секретаре Макаровой Ю.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» к <ФИО2>, <ФИО3>  о взыскании задолженности,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «УЭСК») обратилось в суд с иском к  <ФИО4>, <ФИО3>  о взыскании задолженности, образовавшейся в связи  с потреблением электрической энергии, обосновывая свои требования тем, что ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности  по оплате электроэнергии  в размере 44004,43 руб.  с  <ФИО5>, мотивируя свои требования тем,  что  согласно ст. 540 ГК РФ и п.п. 72,73 Постановления Правительства  РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О  функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии»  договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к  присоединенной сети, а также путем совершения гражданином, энергопринимающие  устройства которого расположены  в зоне деятельности гарантирующего поставщика, действий, указанных в настоящем пункте, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. Наличие заключенного  гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им  электрической энергии. В котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление  электрической энергии которым оплачивается. По желанию гражданина в документе могут  быть указаны  фамилия, имя, отчество гражданина. В этом случае договор энергоснабжения  с гарантирующим поставщиком  считается заключенным  на условиях, предусмотренных данным документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику. В соответствии с указанными нормами между солидарными должниками <ФИО2>, <ФИО3> (потребителями)и ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (ОАО «УЭСК») заключен договор энергоснабжения <НОМЕР>, во исполнение которого ОАО «УЭСК» обязано поставлять потребителю электрическую энергию, а последний -оплачивать потребленную электрическую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергитических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Обязанности по оплате в установленный срок (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом)  потребленной электрической энергии и гражданско-правовая ответственность за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги  определены положениями ст.539 ГК РФ, ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п.п. 34, 66, 158 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>  «О предоставлении коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» <ФИО3> является членом семьи <ФИО2> В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).Солидарные должники являются потребителями коммунальной услуги в виде обеспечения жилого дома по адресу: <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, л 11, электрической энергией, прибор учета С02М2 зав. <НОМЕР> принадлежит должникам.Ответчики в нарушение обязательств, установленных вышеуказанными нормативными актами, оплату потребленной электроэнергии не производят, о чем свидетельствуют показания прибора учета электрической энергии, зафиксированные по месту жительства должников  <ДАТА6> года.<ДАТА6>года при контрольной проверке по месту жительства ответчика правильности снятия показаний с приборов учета, их исправности и целостности уполномоченными лицами было обнаружено, что пломба гос.поверителя отсутствует, нарушен счетный механизм, имеется дополнительные ввод с изоляторов на стене дома в жилое помещение помимо группы учета, вследствие чего потребляемая эл.энергия эл.счетчиком не учитывалась. Данный факт, приводящий к искажению данных о фактическом потреблении электрической энергии зафиксирован в Акте <НОМЕР> от <ДАТА6>года. Вышеуказанными действиями, грубо нарушающими правила и порядок пользования электроэнергией, потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии в объеме 672 кВт.ч., что составляет 1135,68 руб. В связи с неисполнением обязательств по своевременной ежемесячной и в полном объеме оплате электрической энергии, у <ФИО2>, <ФИО2> JI.B. перед ОАО «УЭСК» образовалась задолженность в размере 1856, 17 руб. 11марта 2012 года потребителю направлено уведомление с требованием погасить задолженность за потребленную электроэнергию, задолженность не оплачена В связи с изложенным истец просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО2>, <ФИО3> сумму долга по оплате потребленной электроэнергии в размере 1856,17руб., расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая  по доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их полном удовлетворении.
 
    В ходе судебного заседания из адресной справки,  представленной  МО УФМС России  по УР в г.Глазове от <ДАТА8>  установлено, что  <ФИО8>  умер <ДАТА9>, актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА10>
 
    Определением мирового судьи от  <ДАТА1>  прекращено производство по делу по иску открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» к <ФИО2> о взыскании задолженности на основании ст. 220 ГПК РФ.
 
    В то же время в ходе судебного заседания из адресной справки,  представленной  МО УФМС России  по УР в г.Глазове от <ДАТА8>  установлено, что  <ФИО3> с <ДАТА11> зарегистрирован по месту жительства  по адресу: УР, г. <АДРЕС>.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с Законом РФ от <ДАТА12> N 127-ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
 
    В соответствии со ст. 4  Федерального закона РФ «О мировых судьях в РФ»  мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. 
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание изложенное,  и то, что  место жительства ответчика  <ФИО9> по адресу: УР, г.Глазов, <АДРЕС>,  находится в пределах территории судебного участка № 4 г. Глазова УР, суд, учитывая  положения  ст. ст. 23, 28, 29, 33  ГПК РФ, заявленные исковые требования, отсутствие договора, заключенного в письменном виде, где указано место его исполнения,  приходит к выводу, что  гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» к <ФИО3>  о взыскании задолженности принято  к производству мирового судьи судебного участка Глазовского района  УР с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело  подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка   № 4  г. Глазова УР.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                                определил:              
 
    Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка  № 4 г. Глазова УР.Настоящее определениеможет быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Глазовский районный  суд УР через судебный участок  Глазовского района  УР.
 
    Мировой судья                                                                                  О.В. Пряженникова
 
    Копия верна: мировой судья                                                         О.В. Пряженникова