Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 2-147/2013
Дело № 2-147/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Мончегорск 20 февраля 2013 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Александровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительно – распорядительного органа местного самоуправления - администрация города <адрес> к Левину Е.В. о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения,
установил:
Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес>. В указанной квартире ответчик произвел переустройство и перепланировку при отсутствии документа, являющегося основанием проведения переустройства и перепланировки в соответствии с ч. 6 ст. 26 ЖК РФ. Левину Е.В. неоднократно выносились предупреждения о необходимости устранения самовольного переустройства и перепланировки. Указывая, что в квартире зарегистрирован по месту жительства гражданин ГНМ чьи права и законные интересы существенно нарушены действиями ответчика, ссылаясь на п.1 ч. 5 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации просит вынести решение о продаже с публичных торгов самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес> выплатой собственнику – Левину Е.В. вырученных от продажи жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние.
В судебном заседании представитель истца Ульянова М.А. (по доверенности) заявила об отказе от заявленных требований, в связи со смертью заинтересованного лица - ГНМ, в защиту интересов которого администрацией было подано исковое заявление, и представила ходатайство о прекращении производства поьделу.
Ответчик Левин Е.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Отказ представителя истца Ульяновой М.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от представителя администрация <адрес> Ульяновой М.А. отказ от иска.
Производство по делу по иску Исполнительно – распорядительного органа местного самоуправления - администрация <адрес> к Левину Е.В. о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения – прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 15 дней.
Судья В.Б. Кораева
