Решение от 02 июля 2014 года №2-147/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    02 июля 2014 года с.Дзержинское
 
 
    Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,
 
    С участием ответчика – Политик С.С.,
 
    При секретаре – Селявко Т.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-147/14 по иску ОАО «Альфа – Банк» в лице представителя по доверенности от 30.08.2013 года - Михайловской О.В. к Политик Сергею Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Альфа – Банк» в лице представителя по доверенности от 30.08.2013 года - Михайловской О.В. к Политик С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 01.07.2013 года ОАО «Альфа – Банк» и Политик С.С. заключили соглашение №… о кредитовании во исполнение которого истец перечислил ответчику … рублей, под 28,99% годовых. Однако заемщиком – Политик С.С. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов нарушены, платежи не вносит, что привело к образованию просроченной задолженности перед ОАО «Альфа –Банк». Сумма задолженности ответчика перед истцом составила … рублей … коп., из которой: сумма основного долга - … рублей … коп., начисленные проценты – … рубль … коп., неустойка – … рублей … коп.
 
    В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по соглашению о кредитовании в общем размере … рублей … коп. и сумму оплаченной государственной пошлины … рублей … коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа – Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивал, о чем представил письменное заявление.
 
    В судебном заседании ответчик Политик С.С. с исковыми требованиями истца согласился, признав их в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление о признании иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма понесенных им судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере … рублей … коп.
 
 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Альфа – Банк» к Политик Сергею Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.
 
    Взыскать с Политик Сергея Сергеевича в пользу ОАО «Альфа – Банк», сумму задолженности по кредитному соглашению №… от 01.07.2013 г. сумму основного долга - … рублей … коп., начисленные проценты – … рубль … коп., неустойку – … рублей … коп, Всего взыскать - … (…) рублей … коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере … рублей … коп.
 
 
    На решение может быть подана в течении одного месяца со дня его принятия апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.
 
 
 
    Председательствующий судья Спичак А.В.
 
 
 
    Решение не вступило в законную силу.