Решение от 27 мая 2014 года №2-147/14

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года с. Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,
 
    при секретаре Тутовой Т.В.,
 
    с участием истца Потемкиной В.А.,
 
    представителя ответчика Мосенцевой А.С. – Шляховой Е.Ф., действующей на основании доверенности от 30.10.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-147/14 по исковому заявлению Потемкиной В.А. к Мосенцевой А.С. о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Потемкина В.А. обратилась в суд с иском к Мосенцевой А.С., в котором просит признать за ней право собственности на магазин общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований истица указала, что она является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного из состава земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и размещения объекта розничной торговли. Указанный земельный участок принадлежит ей на основании заключенного между нею и ответчиком договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ В 1998 году на принадлежащем ей земельном участке ответчик Мосенцева А.С. построила магазин, площадью <данные изъяты> кв.м., для строительства которого ею было получено соответствующее разрешение, размещение магазина было согласовано со всеми компетентными органами. Магазин функционирует с 1998 года, за время его работы проводились неоднократные проверки различными компетентными органами. В 2013 году в связи с отсутствием разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, ответчик обратилась в Администрацию Песчанокопского района с заявлением о выдаче данного документа. Главным архитектором района в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию было отказано, поскольку разрешение на строительство утратило свою юридическую силу, так как не было своевременно продлено. Истица, ссылаясь на ст.222 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», считает заявленные исковые требования законными и обоснованными. Иным способом, без обращения в суд, оформить право собственности на магазин, находящийся на участке, принадлежащем истице, не представляется возможным. Потемкина В.А. утверждает, что возведенная самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    В судебном заседании истица полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
 
        Представитель ответчика – Шляхова Е.Ф. исковые требования признала в полном объеме, что указала в письменном заявлении, адресованном суду, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, Администрации Песчанокопского сельского поселения, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства. в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны.
 
Руководствуясь ст.12, 56, 173, 195-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Потемкиной В.А. к Мосенцевой А.С. о признании права собственности удовлетворить.
 
    Признать за Потемкиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, право собственности на магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2014года.
 
    Председательствующий судья Н.Р. Толмачева