Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-147/14
Дело № 2-147/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пос. Волоконовка 12 мая 2014 года.
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
при секретаре Перелыгиной Н.С.
с участием:
ответчика Головиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косарева <данные изъяты> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Головиной <данные изъяты> о признании завещания отмененным
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Косарев О.М. обратился с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Головиной О.В. о признании завещания ФИО7 отмененным.
После проведения подготовки дела к судебному разбирательству судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец Косарев О.М. был надлежащим образом уведомлен, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.
В судебное заседание истец Косарев О.М. не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Слушание по делу по причине неявки истца было отложено на 12 мая 2014 года. О месте и времени судебного разбирательства Косарев О.М. был надлежащим образом уведомлен, что подтверждается детализацией СМС - рассылки с отметкой о доставке адресату, однако в судебное заседание 12 мая 2014 года не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Таким образом, истец Косарев О.М., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову.
Ответчик Головина О.В. рассмотрения дела по существу не требовала.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, поданный иск на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Косарева <данные изъяты> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Головиной <данные изъяты> о признании завещания отмененным - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам последствия оставления иска без рассмотрения, предусмотренные п. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд, по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Сорокина Н.Н.
