Определение от 26 июня 2014 года №2-147/14

    Дело № 2-147/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Гальбштадт                             26 июня 2014 года
 
        Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н., с участием:
 
    истца Берха М.А. и его представителя - Некрасовой Н.В.,
 
    ответчицы Рулёвой М.И.,
 
    при секретаре Клепиковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Берха М.А. к Рулёвой М.И. о взыскании долга и процентов по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд к ответчице с исковым заявлением о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей Рулёвой М.И. был заключен договор займа (в форме расписки), по которому он передал ответчице ... руб.. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчицей истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство в указанный срок ответчицей исполнено не было. Просит суд взыскать с Рулёвой М.И. в его пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а так же просил взыскать с ответчицы судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины и ... руб. за оплату услуг представителя.
 
    В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними по иску о взыскании долга по договору займа, на следующих условиях:
 
    Ответчица Рулёва М.И. обязуется возвратить сумму долга в размере ... руб. в сроки согласно следующего графика оплаты:
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб..
 
    Истец Берх М.А. в свою очередь отказывается от своих исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины и услуг представителя.
 
    Условия мирового соглашения оформлены на отдельном листе и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Берхом М.А. и ответчицей Рулёвой М.И. по иску о взыскании долга по договору займа, по условиям которого:
 
    Ответчица Рулёва М.И. обязуется возвратить Берху М.А. сумму долга в размере ... руб. в следующие сроки:
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ... руб..
 
    Истец Берх М.А. в свою очередь отказывается от своих исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины и услуг представителя.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Берха М.А. к Рулёвой М.И. о взыскании долга и процентов по договору займа, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья     К.Н. Комашко