Решение от 15 июля 2014 года №2-147/13

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-147/13
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-125/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
15 июля 2014 года г. Весьегонск
 
    Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,
 
    С участием истцов: Сотниковой М.Л., Орловой Л.Л.,
 
    Представителей истца Шевченко Н.Л.: Сотниковой М.Л., Орловой Л.Л.,
 
    Представителя ответчика Администрации Весьегонского района Тверской области: Кругловой М.Г.,
 
    Представителя ответчика Администрации Ивановского сельского поселения Весьегонского района Тверской области: Комаровой С.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Соловьевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сотниковой ФИО16, Орловой ФИО17 и Шевченко ФИО18 к администрации Ивановского сельского поселения Весьегонского района Тверской области, Администрации Весьегонского района Тверской области, Территориальному управлению Росимущества по Тверской области о признании недействительным Свидетельства о праве собственности на землю общей площадью 655 кв.м., выданное Ивановским сельским советом на имя ФИО19, прекращении права собственности на земельный участок площадью 655кв.м. с кадастровым номером № за Орловой ФИО17, Сотниковой ФИО16 и Шевченко ФИО18 на 1/3 долю за каждой, снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, признании права собственности на земельный участок площадью 1200кв.м. за Орловой ФИО17, Сотниковой ФИО16 и Шевченко ФИО18 на 1/3 долю за каждой,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сотникова М.Л., Орлова Л.Л. и Шевченко Н.Л. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ивановского сельского поселения Весьегонского района Тверской области, Территориальному управлению Росимущества по Тверской области о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании недействительным акта исполнительного органа местного самоуправления. Свои требования мотивируют тем, что они приняли наследство после смерти своего отца – ФИО26, состоящее, в том числе из земельного участка общей площадью 655кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Данный земельный участок ФИО26 унаследовал от своей сестры ФИО19. После принятия наследства истцами выяснилось, что согласно архивной выписке из похозяйственней книги д. Погорелово Ивановского сельского Совета Весьегонского района Калининской области за 1944-1974 годы на имя ФИО19 от 24.01.2013 года, сделаны записи: с 1 января 1944 года по 31 декабря 1956 года - 0,40; с 1 января 1957 года по 31 декабря 1972 года - 0,30; с 1 января 1973 года по март 1974 года-0,28. В 1992 году тетя истцов, ФИО19 получила свидетельство на землю для ведения подсобного хозяйства, на данный участок в размере 1200 кв.м. На данный момент оно утеряно и получить копию нет возможности. Истцы обращались в архив г. Весьегонска, но там имеется свидетельство только на 655 кв.м. и книга выдачи свидетельств отсутствует. Обращение в Администрацию Ивановского сельского поселения ни к чему не привело, якобы она утеряна. Право на земельный участок (подворье) было нарушено в 1992 году, когда была отдана его часть - 3 сотки соседу ФИО31. по его просьбе и узаконено без уведомления. По решению совета народных депутатов под № 17 истцам положено 15 соток, что было не выполнено. Просят восстановить положение, существовавшие до нарушения права и пресечь действия, нарушающие право па земельный участок; признать недействительным акт исполнительного органа местного самоуправления, повлекший за собой нарушение права па земельный участок.
 
    Впоследствии истцы, основываясь на тех же фактических обстоятельствах дела, изменили предмет иска, просили признать недействительным Свидетельство о праве собственности на землю общей площадью 655 кв.м., выданное Ивановским сельским советом на имя ФИО19, прекратить право собственности на земельный участок площадью 655кв.м. с кадастровым номером № за Орловой ФИО17, Сотниковой ФИО16 и Шевченко ФИО18 на 1/3 долю за каждой, снять с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, признать право собственности на земельный участок площадью 1200кв.м. за Орловой ФИО17, Сотниковой ФИО16 и Шевченко ФИО18 на 1/3 долю за каждой.
 
    Определением Весьегонского районного суда Тверской области от 30.05.2014г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Весьегонского района Тверской области.
 
    В судебном заседании истцы Сотникова М.Л. и Орлова Л.Л. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Сотникова М.Л. пояснила, что поскольку нет письменного отказа ФИО19 от принадлежащих ей соток, уменьшение ее земельного участка незаконно. Орлова Л.Л. пояснила, что запись в похозяйственной книге доказывает, что у них должен быть земельный участок площадью 1200кв.м. Была урезана земля ФИО19.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Администрации Весьегонского района Тверской области Круглова М.Г. пояснила, что свидетельства на 1200кв.м. нет, почему оно не получено, ей неизвестно.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Администрации Ивановского сельского поселения Весьегонского района Тверской области Комарова С.Л. пояснила, что в похозяйственной книге стоит запись 1200кв.м. Почему свидетельство выдано на 655 кв.м., ей неизвестно. Истцам предлагалась земля в аренду, но они ее брать не хотят.
 
    В судебное заседание истец Шевченко Н.Л., представители ответчика территориального управления Росимущества в Тверской области, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Выслушав истцов, представителей ответчиков, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-147/13, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО26.
 
    После смерти ФИО26 наследство, состоящее в том числе из земельного участка общей площадью 655кв.м., расположенного по адресу: <адрес> приняли его дочери – Орлова ФИО17, Шевченко ФИО18 и Сотникова ФИО16.
 
    Согласно выписке из решения Ивановского сельского Совета народных депутатов Весьегонского района Тверской области от 12.12.1991г. № 17 ФИО19 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 1200кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги по деревне Погорелово имеется запись, что в личном пользовании ФИО26 имеется земельный участок площадью 0,6 га.
 
    Согласно кадастровой выписке от 29.06.2010г. № 02-69/10-2-95200 земельному участку общей площадью 655кв.м. по адресу<адрес> присвоен кадастровый номер №.Согласно плану земельного участка от 23.11.1994г. ФИО19 принадлежал земельный участок в <адрес> общей площадью 655кв.м.
 
    После смерти ФИО19 наследство, состоящее в том числе из земельного участка общей площадью 655кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принял ее брат ФИО26.
 
    Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).
 
    Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
 
    На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Материалами дела подтверждается, что ФИО19. изначально был предоставлен земельный участок площадью 0,12 га, однако в период с 1994 по 1995 года площадь ее земельного участка уменьшилась до 0,06 га, ей получено свидетельство на право собственности лишь на 655кв.м.
 
    Данных о том, что при жизни ФИО19 каким-либо образом оспаривала уменьшение площади земельного участка, в деле не имеется.
 
    После смерти ФИО19. ФИО26. принял в наследство земельный участок площадью 655кв.м., который принадлежал ему на праве собственности.
 
    Данных о том, что при жизни ФИО26 каким-либо образом оспаривал уменьшение площади земельного участка ФИО19 на который он вступил в наследство, материалы дела также не содержат.
 
    Орлова ФИО17, Шевченко ФИО18 и Сотникова ФИО16 своевременно приняли наследство, состоящее в том числе из земельного участка общей площадью 655кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО26.
 
    Наследники могут принять лишь то имущество, которое принадлежало наследодателю на момент смерти.
 
    На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Истцами не представлено доказательств того, что ФИО26. после смерти ФИО19. принял наследственное имущество, состоящее из 1200кв.м., а не 655кв.м.
 
    На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований суд может только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    При установленных судом обстоятельствах исковые требования Сотниковой М.Л., Орловой Л.Л. и Шевченко Н.Л. удовлетворению не подлежат.
 
    Поскольку при увеличении размера исковых требований истцы не доплатили государственную пошлину, суд полагает возможным взыскать ее с истцов в доход местного бюджета Весьегонского района Тверской области.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Сотниковой ФИО16, Орловой ФИО17 и Шевченко ФИО18 к администрации Ивановского сельского поселения Весьегонского района Тверской области, Администрации Весьегонского района Тверской области, Территориальному управлению Росимущества по Тверской области о признании недействительным Свидетельства о праве собственности на землю общей площадью 655 кв.м., выданное Ивановским сельским советом на имя ФИО19, прекращении права собственности на земельный участок площадью 655кв.м. с кадастровым номером № за Орловой ФИО17, Сотниковой ФИО16 и Шевченко ФИО18 на 1/3 долю за каждой, снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, признании права собственности на земельный участок площадью 1200кв.м. за Орловой ФИО17, Сотниковой ФИО16 и Шевченко ФИО18 на 1/3 долю за каждой, отказать в полном объеме.
 
    Взыскать с Сотниковой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Орловой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шевченко ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета Весьегонского района Тверской области в размере <данные изъяты> в равных долях.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
Судья К.Е. Землякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать