Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1471/2014
Дело № 2-1471/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.,
с участием:
ответчика Богрянцевой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком кемеровской области
« 23 » апреля 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Богрянцевой Е. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к ответчику Богрянцевой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Богрянцева Е.В. заключили соглашение о кредитовании <номер> на получение Персонального кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от <дата> <номер> сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 18,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 5600,00 руб. Ответчик воспользовался предоставленной ему денежной суммой. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. В результате чего задолженность ответчика составляет в размере 143 141,93 рублей, в том числе: 115 878,46 рублей – просроченный основной долг, 6 991,48 рублей – начисленные проценты, 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета, 20 271,99 рублей – штрафы и неустойки, 0,00 руб. – несанкционированный перерасход. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 062,84 руб.
В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменного ходатайства (лд.3об., 6) просят рассмотреть исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Богрянцевой Е. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК», заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Богрянцева Е.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») о взыскании в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») задолженности по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере 143141,93 рублей, в том числе: 115 878,46 рублей – основной долг, 6 991,48 рублей - проценты, 20 271,99 рублей – начисленные неустойки, а также возврате уплаченной истцом государственной пошлины в размере 44.062,84 рублей, - признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия анкеты-заявления (лд.16-17), копия паспорта ответчика (лд.18), копия общих условий предоставления персонального кредита (лд.19-20), копия Устава ОАО «АЛЬФА-БАНК» (лд.21-25), копии свидетельств (лд.25об.,26,27), методика расчета (лд.15), расчет задолженности (лд.8), выписка по счету (лд.9-14), платежное поручение от 28.02.2014 года (лд.5).
На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание ответчиком Богрянцевой Е. В. иска Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов.
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Богрянцевой Е. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Богрянцевой Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере 143 141,93 рублей, в том числе: 115 878,46 рублей – основной долг, 6 991,48 рублей - проценты, 20 271,99 рублей – начисленные неустойки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 062,84 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение принято в окончательной форме 23 апреля 2014 года.
Верно.
Судья: Л. А. Зеброва
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1471/2014 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
