Решение от 11 сентября 2014 года №2-1471/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1471/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
Дело № 2-1471
 
 
    11 сентября 2014г.                                                             г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Плотникова Е.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания  Холод О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Буланцевой (личные данные изъяты) о взыскании задолжености за потребленную элетрическую энергию, пени, судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась в суд с иском к Буланцевой (личные данные изъяты) о взыскании задолжености за потребленную электрическую энергию в сумме  8 240 руб. 67 коп., пени в сумме 386 руб. 34 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 
    Представитель истца, ответчик Буланцева Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном главой 10 ГПК РФ порядке.
 
    В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
                В судебное заседание представителем истца ОАО «ДЭК» Волковой И.И. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований к Буланцевой Т.А. о взыскании суммы основного долга, пени и государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно пункту 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Мировой судья, изучив материалы дела, не усматривает оснований, препятствующих принять отказ истца ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» от исковых требований, заявленных к Буланцевой Т.А. о  взыскании задолжености за потребленную элетрическую энергию, пени, судебных расходов.
 
    Отказ истца ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» от иска не противоречит действующему закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Как следует из заявления представителя ОАО «ДЭК» Волковой И.И., ей разъяснены и понятны положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
      Руководствуясь статьями 39,173, 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ истца ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» от исковых требований, заявленных  по гражданскому делу по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Буланцевой (личные данные изъяты) о взыскании задолжености за потребленную элетрическую энергию, пени, судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Буланцевой (личные данные изъяты) о взыскании задолжености за потребленную элетрическую энергию, пени, судебных расходов - прекратить.
 
    Разъяснить представителю ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», что повторное обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано  в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
                     Мировой  судья:                                                            Е.Г. Плотникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать