Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1471/2014
Дело № 2-1471\2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Жилиной Н.С.,
при секретаре Абашиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Хасановой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Хасановой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх, заключенному между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Хасановой Н.С. по состоянию на хх.хх.хх в размере ...., из которых задолженность по основному долгу – ...., начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – ...., задолженность по процентам за пользование кредитом – ...., сумма неустойки за просрочку возврата основанного долга – ...., задолженность по оплате за подключение программе добровольность страхования – ... Кроме того расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
В обоснование заявленных требований указано, что хх.хх.хх между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Хасановой Н.С. заключен кредитный договор №№, согласно которому ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставило Хасановой Н.С. кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых. Заемщиком Хасановой Н.С. не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за его использование. Задолженность заемщиком Хасановой Н.С. до настоящего времени не погашена.
Представитель истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, согласнее на рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Хасанова Н.С. в судебное заедание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Хасановой Н.С. заключен кредитный договор №№, согласно которому ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставило Хасановой Н.С. кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых. Заемщиком Хасановой Н.С. не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за его использование (л.д.10-16).
Кроме того с Хасановой Н.С. заключен договора страхования, по которому выгодоприобретателем является ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (л.д.7-9, 12), Хасанова Н.С. была уведомлена о том, что присоединение к программе страхования не является условием для получения кредита, кроме того обязалась уплатить банку плату за оказание услугипо подключению у договору коллективного страхования в размере ... % ежемесячно от суммы предоставленного кредита – равными долями и компенсировать банку страховую премию в размере ... % годовых, рассчитанную на весь срок кредита, в связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности по оплате за подключение к программе добровольного страхования банком заявлены обоснованно.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Задолженность заемщиком Хасановой Н.С. до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-25).
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно представленному расчету (л.д.17-18), задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх, заключенному между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Хасановой Н.С. по состоянию на хх.хх.хх составляет ...., из которых задолженность по основному долгу – ...., начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – ...., задолженность по процентам за пользование кредитом – ...., сумма неустойки за просрочку возврата основанного долга – ...., задолженность по оплате за подключение программе добровольность страхования – .... (л.д.17-18).
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Изучив материалы дела в их совокупности суд приходит к выводу о том, что требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Хасановой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов являются законными, обоснованными, следовательно подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хасановой Н. С., хх.хх.хх года рождения, уроженки ... в пользу открытого акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №, дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх, заключенному между открытым акционерным обществом социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Хасановой Н. С. по состоянию на хх.хх.хх в размере ...., из которых задолженность по основному долгу – ...., начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – ...., задолженность по процентам за пользование кредитом – ...., сумма неустойки за просрочку возврата основанного долга – ...., задолженность по оплате за подключение программе добровольность страхования – ...., госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере ...., всего взыскать ....
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
