Определение от 28 мая 2014 года №2-1471/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1471/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1471/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 мая 2014 года                                                                    город Мичуринск
 
    Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи - Меньших А.Н.,
 
    при секретаре - Кирилловой В.В.,
 
    с участием истца представителя Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе - Енькова Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе к Казначеевой В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области обратилось в Мичуринский городской федеральный суд с иском к Казначеевой В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
 
    В судебном заседании представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области Еньков Б.А. требование поддержал, просит суд его удовлетворить.
 
    В судебное заседание ответчица Казначеева В.В. не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поэтому оно должно быть передано на рассмотрение Мировому судье г. Мичуринска. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе к Казначеевой В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем передать на рассмотрение Мировому судье г. Мичуринска.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья -                подпись                                                         А.Н. Меньших
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать