Определение от 24 июня 2013 года №2-1471/201324

    Дело № 2-1471/2013 24 июня 2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Бобровой И.А.,
 
    при секретаре Михайловой Е.В.,,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Еврейской автономной области о признании имущества в виде земельной доли вымороченным и признании права собственности на невостребованную земельную долю,-
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Администрация муниципального образования (далее МО) «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (далее ЕАО) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Еврейской автономной области (далее ТУ Росимущество) о признании имущества в виде земельной доли вымороченным и признании права собственности на невостребованную земельную долю. Свои требования мотивировало тем, что ФИО1 являлся собственником земельной доли в размере 6,2 га в общей долевой собственности из земель бывшего совхоза «Бобрихинский». Он умер и наследники после него отсутствуют. Просила суд признать имущество в виде доли указанного земельного участка вымороченным и признать право собственности на указанный невостребованный земельный участок.
 
    В судебное заседание представитель истца Администрации МО «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО не явилась, в заявлении в суд просила оставить данное исковое заявление без рассмотрения, поскольку ими не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а также просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика ТУ Росимущество в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся материалам дела.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Согласно п. 4 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    В материалах искового заявления отсутствуют сведения об опубликовании истцом списка невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, и размещении на своем официальном сайте в сети "Интернет". Также отсутствует решение общего собрания участников долевой собственности о признании земельных участков невостребованными, поскольку данные участники умерли.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 12.1 указанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Таким образом, в порядке искового производства требования о признании права муниципальной собственности на земельные доли, могут быть предъявлены только после признания их в установленном законом порядке невостребованными.
 
    В соответствии со ст. 222 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 194-199 ГПК РФ, суд -
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Исковое заявление администрации муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Еврейской автономной области о признании имущества в виде земельной доли вымороченным и признании права собственности на невостребованную земельную долю – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья И.А. Боброва