Решение от 19 мая 2014 года №2-1470/2014

Дело № 2-1470/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДАТА ИЗЪЯТА
 
    Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:
 
    председательствующего судьи Севериной Н.А.
 
    при секретаре ФИО3
 
    с участием представителя истца ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился к СОАО «ВСК» с иском, в котором просит взыскать:
 
    - неустойку в размере 24552руб.,
 
    - штраф в размере 12276руб.,
 
    - расходы на оплату услуг представителя ФИО4 в размере 12000руб.,
 
    - расходы на оплату услуг оценки в размере 7000руб.,
 
    - расходы за удостоверение нотариальной доверенности представителя в размере 700руб.
 
    В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.
 
    ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки LADA 217230 государственный регистрационный знак А119СМ34, принадлежащий на праве собственности ФИО2, получил механические повреждения, гражданская ответственность которого застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в СОАО «ВСК» по полису серия ВВВ № 0626596818. Истец предоставил автомобиль для осмотра ответчику, вследствие чего ответчик признал указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвёл выплату в размере 68091руб. 24коп., а впоследствии – 51908руб. 76коп.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования ФИО1 и просил их удовлетворить.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, основанными на законе, однако подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В силу п.1 ст.15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков.
 
    Пунктом 2 ст.15 ГК Российской Федерации установлено, что под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
 
    На основании ст.3 Федерального Закона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховая выплата по договорам страхования производится в валюте Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования.
 
    В соответствии со ст.965 ГК Российской Федерации к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки LADA 217230 государственный регистрационный знак А119СМ34, принадлежащий на праве собственности ФИО2, получил механические повреждения.
 
    Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в СОАО «ВСК» по полису серия ВВВ № 0626596818.
 
    Согласно п.2 ст.12 ФЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Основываясь на п. 3 ст. 12 ФЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25.04.2002, страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего.
 
    ФИО1 предоставил автомобиль LADA 217230 государственный регистрационный знак А119СМ34 для осмотра СОАО «ВСК», который составил акт осмотра транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг., признав указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, что подтверждается актом о страховом случае № 2049171.
 
    На основании акта о страховом случае ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СОАО «ВСК» произвел выплату ФИО1 в размере 68091руб. 24коп.
 
    Не согласившись с суммой ущерба, ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 обратился в ООО «ЦЕНЗ» для проведения независимой оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства LADA 217230 государственный регистрационный знак А 119 СМ 34. По результатам оценки был составлен отчет № 0135-2014, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства LADA 217230 государственный регистрационный знак А119СМ34 с учетом износа составляет 190003руб. 36коп.
 
    ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, невыплаченная на тот момент сумма восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля составляла 51908руб. 76коп.
 
    ДАТА ИЗЪЯТА на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СОАО «ВСК» перечислила на денежный счет представителя истца ФИО4, открытый в Сбербанке России, деньги в сумме 51908руб. 76коп., получение которых представитель истца подтвердил в настоящем судебном заседании.
 
    Поскольку сумму восстановительного ремонта полностью СОАО «ВСК» выплатило ФИО1 несвоевременно, имеются основания для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика неустойки, судебных расходов и штрафа.
 
    В соответствии со ст.13 Федерального закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме.
 
    Поскольку страховое возмещение в полном объеме истцу ответчиком выплачено только ДАТА ИЗЪЯТА, суд рассчитывает неустойку из суммы 120000руб. за 186 дней: с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. Таким образом, неустойка составляет 24552руб.: 120000руб. х 8,25% х 186 дня х 1/75.
 
    Поэтому суд взыскивает с СОАО «ВСК» в пользу ФИО1 неустойку в размере 24552руб.
 
    Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    С учетом взысканной судом неустойки в размере 24552руб., штраф в связи с нарушением прав истца, связанных с уклонением от своевременной страховой выплаты, составляет сумма 12276руб.: (24552руб. х 50%.), которая подлежит взысканию с СОАО «ВСК» в пользу ФИО1
 
    Поскольку настоящим судебным решением удовлетворены исковые требования ФИО1, суд возмещает ему с ответчика понесенные судебные расходы.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истцом за производство экспертизы им уплачено 7000руб., оплачена нотариально заверенная доверенность в размере 700руб. и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд присуждает с СОАО «ВСК» в пользу ФИО1 названные судебные расходы в размере 7700руб.
 
    На основании ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В связи с подачей иска и рассмотрением дела истцом понесены расходы по оплате услуг представителя ФИО4 в размере 12000руб.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание степень сложности дела, сроки его рассмотрения в суде, личное участие представителя в судебном заседании, а также проделанную работу по подготовке документов, суд приходит к выводу об обоснованности понесенным истцом судебных расходов по оплате услуг представителя ФИО4 и взыскивает с СОАО «ВСК» в пользу ФИО1 эти расходы в размере 7000руб., отказывая во взыскании остальной их части, превышающей 7000руб.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, и настоящее судебное решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с СОАО «ВСК» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1746руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1:
 
    - неустойку в размере 24552руб.;
 
    - штраф в размере 12276руб.;
 
    - расходы на оплату услуг представителя ФИО4 в размере 7000руб.;
 
    - расходы на оплату услуг оценки в размере 7000руб.;
 
    - расходы за удостоверение нотариальной доверенности представителя в размере 700 рублей,
 
    всего 51528руб., в остальной части иска о взыскании суммы, превышающей 51528руб., отказать.
 
    Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1746руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
 
    Федеральный судья - Н.А.Северина