Решение от 30 апреля 2014 года №2-1470/2014

    Дело №2-1470/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Заводский районный суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего Михайленко И.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании №ILOVVO08130301AGKPYI от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 448 рублей 37 копеек, в том числе: основной долг – 99 970 рублей 17 копеек, проценты – 12 460 рублей 64 копейки, начисленные неустойки –11 017 рублей 56 копеек; а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины – 3 668 рублей 97 копеек. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен №ILOVVO08130301AGKPYI. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа, подлежащая возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.
 
    Представитель истца – ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3 оборот).
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможность присутствовать в судебном заседании. Поэтому о дате, времени и месте судебного заседания указанные лица должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в части 1 статьи 113 ГПК РФ.
 
    ФИО1 извещен судом по месту жительства, указанному им при получении кредита и месту его регистрации по месту жительства по сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> на 04.04.2014г. (л.д.27) повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Однако ответчиком почтовое отправление получено не было, что следует из почтового сообщения (л.д.29,31,32,33).
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дело откладывается. В виду неявки ответчика ФИО1 судебное заседание откладывалось ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1,28,30).
 
    Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процесс-суальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
    С учетом указанных положений ответчик не был лишен права предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений, а также расчет со своей стороны, что им сделано не было.
 
    Таким образом, суд полагает, что ФИО1 имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,36 ГПК РФ, реализовал их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд.
 
    Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ч.3,5 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежа-щим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъяв-ляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
 
    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер №ILOVVO08130301AGKPYI от ДД.ММ.ГГГГ Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме (л.д.11). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредита – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 01-го числа каждого месяца в размере 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа.
 
    01.03.2013г. во исполнение соглашения о кредитовании истец произвел перечисление денежных средств ответчику в размере 100 000,00 рублей, что подтверждается справкой по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету (л.д.7,8).
 
    Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору от 01.03.2013г. входила в обязанности истца, были переданы ответчику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор от 01.03.2013г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
 
    Ответчик использовал кредитные денежные средства, что также подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.8).
 
    Однако ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Таким образом, надлежит признать, что от выполнения обязанности по возврату суммы кредита ответчик уклонился.
 
    Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, кредитор – истец вправе требовать от заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов.
 
    Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет: просроченный основной долг – 99 970 рублей 17 копеек, начисленные проценты – 1 460 рублей 64 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 21.05.2013г. по 18.02.2013г. – 2 601 рубль 68 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 21.05.2013г. по 18.02.2013г. – 8 415 рублей 88 копеек (л.д.6). Суд считает представленный расчет в части начисления суммы задолженности, процентов за пользование займом, неустойки на сумму основного долга и процентов, соответствующим условиям договора и действующему законодательству. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В связи с удовлетворением требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 668 рублей 97 копеек, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задол-женность по соглашению о кредитовании №ILOVVO08130301AGKPYI от ДД.ММ.ГГГГ г.: сумму основного долга – 99 970 рублей 17 копеек, начисленные проценты – 1 460 рублей 64 копейки, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 21.05.2013г. по 18.02.2013г. – 2 601 рубль 68 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с 21.05.2013г. по 18.02.2013г. – 8 415 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины –3 668 рублей 97 копеек, а всего 127 117 (сто двадцать семь тысяч сто семнадцать) рублей 34 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: И.В.Михайленко
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.